Прорыв Лужско-Старорусского рубежа

Что касается противника, то потери основного оппонента 1‐й ударной армии – 21‐й авиаполевой дивизии за февраль составили 277 убитых, 821 раненый и 132 пропавших без вести (4, frame 7140736—737). Следует учесть, что два батальона дивизии действовали против 8‐й армии Волховского фронта. В свою очередь на участке 21 апд действовало 2–3 батальона 30‐й пехотной дивизии. Затем, с 20 февраля, и вся дивизия действовала против войск 1‐й ударной армии. Потери 30 пд за февраль составили 119 убитых, 457 раненых и 33 пропавших без вести (4, frame 7140736—737; 5, № frame нечитаемый).

Детализации потерь дивизий до уровня батальона в распоряжении автора не имеется, поэтому распределить потери дивизий по участкам не представляется возможным. Можно предположить, что ¾ потерь 21 апд и до половины потерь 30 пд понесены в боях с 1‐й ударной армией.

Потери саперных и строительных батальонов, действовавших против 1‐й ударной армии, составили: 3 убитых, 24 раненых и 1 пропавший без вести (5, № frame нечитаемый).

Очевидно, что указанные в ведомостях 16‐й армии, потери 15‐й пехотной дивизии СС, приходящиеся на время ее пребывания в составе X армейского корпуса, – три убитых и три раненых нижних чина – далеко не полны (5, № frame нечитаемый).

Исходя из имеющихся данных, общие потери войск противника, противостоявших 1‐й ударной армии, можно оценить в 450–550 убитых и без вести пропавших, и около 1200 раненых.

Источники и литература

1. ЦАМО РФ. Ф. 239. Оп. 2224. Д. 772.

2. ЦАМО РФ. Ф. 301. Оп. 6782. Д. 662.

3. ЦАМО РФ. Ф. 1097. Оп. 2. Д. 186.

4. NARA T-311 R-105.

5. NARA T-312 R-624.

<p>Приложения</p>

<p><emphasis>Приложение № 1</emphasis></p><p>Отчет по боевой подготовке соединений и частей 99 ск за ноябрь – январь 1943–1944 гг</p>

1. 99‐й стрелковый корпус к регулярным занятиям по боевой и политической подготовке приступил 23 ноября 1943 г.

На декабрь месяц 1943 г. ставилась задача: подготовка одиночного бойца – две недели; подготовка взвода – 1 неделя; подготовка рота – батальон – полк 1 неделя. В основу боевой подготовки мелких подразделений ставилась задача полевой выучки бойца, отделения, взвода, роты для действий в лесисто-болотистой местности в зимних условиях. Для звена батальон – полк имелось в виду дать практику офицерскому составу в управлении подразделениями и применении средств усиления пехоты в наступательном бою против сильно укрепившегося противника. Для штабов полков, дивизий и корпуса задачей подготовки этого периода являлось сколачивание штабов для работы в наступательном бою на сильно укрепившегося противника. Основное внимание при подготовке штабов обращалось на умение организовать взаимодействие родов войск в бою.

2. Тактическая подготовка.

По тактике отработаны все темы действия одиночного бойца, отделения, взвода, роты. Проведены отрядные учения батальонов и полков. Все учения проходили на действительной местности, с обозначенным противником и наличием имитационных средств.

В оценке командарма 21 тактическая дисциплина во всех звеньях отработана удовлетворительно.

Одиночный боец получил навыки в оценке и использовании местности, выборе огневого рубежа, умении определять расстояние до цели, давать им оценку, и в зависимости от этого вести прицельный огонь. Проведенные одиночные и в составе подразделений боевые стрельбы дали исключительные результаты, все цели поражались.

В подготовке отделений положительной чертой является освоение техники перебежек, переползаний, в быстрой изготовке к действиям на исходном рубеже для наступления.

Одновременно большим недостатком в подготовке отделения являлась потеря темпа в процессе наступления, слабое использование выгод местности, занятие рубежа с закрытым полем обстрела.

Причиной недостатков в подготовке отделения является слабая подготовка сержантского состава.

Взвод сколочен, на исходном рубеже хорошо управляется командирами. В процессе наступление управление теряется, командир взвода не может найти своего места в бою, не использует ячейку управления, не ставит задач приданным станковым пулеметам и минометам.

В подготовке роты наиболее положительной чертой является умение командира роты организовать бой в положении статики: на исходном для наступления рубеже, на рубеже для броска в атаку, при закреплении на захваченной местности. Но в процессе наступления, как и во взводе, командир роты теряет управление, не может грамотно поставить задачи приданым средствам усиления.

Подготовка батальона и полка.

Эти два звена отработаны значительно выше, чем отделение – рота. Офицерский состав правильно выбирает направление главного удара, основную группировку сил и средств направляет в соответствии с задачей, наступательные действия прикрывает огнем, правильно использует приданные средства усиления, не теряет управление боем.

ВЫВОДЫ: все звенья подразделений и части в целом к ведению наступательного боя на укрепившегося противника подготовлены. Требовалось в январе провести доработку в отделении – роте вопросов управления огнем и управления подразделениями со стороны командиров.