Читаем Прощание славянки полностью

Тогда Энвер передал Сушону заклеенный пакет с секретным приказом начать военные действия против России без формального объявления войны.

При этом он предупредил Сушона, чтобы тот не вскрывал пакет, если Энверу не удастся убедить своих коллег.

Фон Вангенгейма это не устраивало. 23 октября он отправил командира германской военно-морской базы к Энверу, того на месте не оказалось.

Тогда немецкий офицер передал адъютанту Энвера полковнику Кязим-бею ноту.

«Германский посол полагает, — говорилось в ней, — что командующий флотом адмирал Сушон должен иметь ка руках письменную декларацию Энвер-паши на тот случай, если Сушон должен будет выполнить план Энвера и спровоцировать инцидент с русскими.

Иначе в случае военного или политического поражения Энвера неизбежны крайне тяжелые последствия для германской политики».

Энвер не сумел сломить сопротивление оппозиции, однако у него уже не было выбора. И он решил действовать точно так же, как действовал, когда брал султанский дворец: никого не предупреждая и ни с кем не советуясь.

Рискованно? Да! Но победителей, как известно, не судят. Сложно сказать, верил ли он после Марны в победу германского оружия, но в любом случае другого выхода у него не было.

Через 2 дня он передал Сушону следующий приказ:

«Военный министр Энвер-паша адмиралу Сушону, 25 октября 1914 года.

Весь флот должен выйти на маневры в Черное море.

Когда вы сочтете обстоятельства благоприятными, атакуйте русский флот.

Перед началом военных действий вскройте мой секретный приказ, переданный лично вам сегодня утром. Чтобы помешать перевозкам снабжения в Сербию, действуйте, как было оговорено ранее. Энвер-паша».

Секретный приказ.

«Турецкий флот должен захватить господство на Черном море. Найдите русский флот и атакуйте его, когда поcчитаете нужным, без объявления войны. Энвер-паша».

Фон Вангенгейм передал Сушону последние инструкции Берлина:

«1. Выйти в море немедленно.

2. Выход не должен быть бесполезным, цель — начало войны любыми средствами.

3. Если возможно, скорее передать в Берлин план операций».

Однако Сушон подготовил Энверу неприятный сюрприз. Вместо некоего инцидента в открытом море он решил нанести провокационный удар по русским базам.

27 октября на «Гебене» состоялось совещание командиров кораблей.

Сушон приказал одновременно нанести удар по всем основным русским базам на Черном море.

При этом подлинные задачи были скрыты от личного состава.

Будущий адмирал Дениц вспоминал, что «Бреслау» получил приказ выйти в море для ведения разведки, так как были получены сведения, что русские ставят минные заграждения у Босфора.

По плану Сушона на рассвете 29 октября «Гебен» в сопровождении 2 эсминцев должен был обстрелять Севастополь.

Крейсер «Хамидие» должен был нанести удар по Феодосии.

Крейсер «Бреслау» и минный крейсер «Берк» должны были обстрелять Новороссийск.

Крейсер «Бреслау» должен был поставить мины в Керченском проливе, после чего присоединиться к «Берку».

Два турецких эсминца должны были нанести внезапный удар по кораблям в Одесском порту.

Кроме того, минные заградители «Нилуфер» и «Самсун» должны были поставить заграждения перед Севастополем и Очаковом.

Судя по всему, Сушон даже не сомневался в том, что подобные разбойничьи действия вызовут соответствующую реакцию со стороны России.

На прощание он пообещал Энверу:

— Я раздавлю Черноморский флот!


Знали ли в России о готовящемся нападении?

Если верить некоторым данным, то, да, знали. Благодаря крымскому татарину Селиму.

Под этим в Турции работал военно-морской агент России Александр Николаевич Щеглов.

Он являлся одним из самых блестящих российских разведчиков того времени.

После окончания Морского корпуса, он служил на Балтике, на Черном и Средиземном морях.

Щеглов много читал и размышлял над тем, как создать на флоте специальную службу для получения «благополезных для флота данных», или иными словами, организации специальной разведслужбы.

В обход морского министра он направил доклад на Высочайшее Имя и получил одобрение царя.

Щеглов стал читать лекции в Морской академии и занимался отбором будущих сотрудников для длительной работы за границей.

И его время пришло.

После младотурецкой революции в Османской империи в ней усилила позиции империи Англия, в то время как Германия временно отошла на второй план.

Но что именно затевали Энвер-паша и компания, никто не знал. Понятно, что добывать столь важную информацию мог только специально подготовленный человек

Выбор пал на Щеглова, который прекрасно знал Средиземноморье и восточные языки.

Русский разведчик быстро нашел общий язык со многими видным турками.

Достаточно сказать, что уроки османской каллиграфии ему давал Али-бей, полковник Генштаба и большой знаток древностей Востока.

После поражения контрреволюции 1909 года к власти пришло новое младотурецкое правительство.

Ставший диктатором Энвер стал ориентироваться на Германию.

Щеглов узнал о том, что Порта заказал Англии строительство современных боевых кораблей, которые планировала спустить на воду в 1913 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное