Читаем Провославие в Пруссии. Век ХVIII полностью

Христиан фон Вольф (1679–1754) известен как учёный-энциклопедист, философ, юрист и математик. Он был одним из наиболее заметных философов в период после Лейбница и до Канта, основоположником языка немецкой философии. Кстати, у Вольфа в Марбурге учился Ломоносов. Как философ Вольф находился под большим влиянием Лейбница, с которым он был лично знаком и вёл переписку. Заслугой Вольфа считается систематизация центральных разделов философии Лейбница. Отметим, что в самой Германии лютеранским ортодоксам не нравилась идея Вольфа основывать богословские истины на математически определённых доказательствах. Негодование пиетистов вызвала речь Вольфа в 1721 году «О практической философии китайцев». Философ тогда заявил, что моральные заповеди Конфуция являются свидетельством силы человеческого разума постигать моральной истины своими собственными усилиями. Один из коллег Вольфа – профессор Август Герман Франк – обвинил тогда Вольфа в атеизме. Другие обвиняли его в фатализме и безбожии, в оправдании безнравственных поступков. Но последующее изгнание Вольфа из Галле сделало его героем Просвещения. Несмотря на все эти обвинения, разработанная Вольфом и предельно чётко изложенная в его трудах онто-теологическая концепция вольфианства, представляющая собой ветвь лейбницианства, являлась доминирующей философской системой в Германии середины XVIII века. Чтобы убедительно оспорить принципы вольфианской метафизики, надо самому быть философом. Хмельницкий смог их оспорить. Возможно, этому помогло то обстоятельство, что он два года учился у вольфианца Баумейстера, поэтому имел возможность изучить эту философскую систему с помощью её создателя. Кстати, Кант приступил к критике философии Вольфа только в «критический» период своей деятельности, в 1780-е годы. А в 1757–1758 годах Кант ещё читал лекции по метафизике по учебникам всё того же Баумейстера, ближайшего ученика Вольфа. Но о Канте ещё будет сказано ниже, а пока вернёмся к Хмельницкому.

С прекращением русской оккупации Пруссии число студентов в местном университете значительно уменьшилось. Однако Хмельницкий остался в Кёнигсберге и тогда, когда русские войска покинули Пруссию. В 1763 году он опубликовал ещё одно сочинение на латыни по проблемам психологии, в котором «…полемизировал с кёнигсбергским магистром Готлибом Шлегелем (1739–1810), автором диссертации на психологические темы Dissertatio philosophica illustrans gravia quaedam psychologia dogmata

(1763)». В этом труде Хмельницкий пытался показать, что все сказанное Шлегелем о простой сущности души не выдерживает критики, а доказательство ее бессмертия утверждается при помощи самых плохих аргументов. Вероятно, именно об этом сочинении Хмельницкого Вейман заявляет в полемике с Кантом:

«То, что Вы затронули здесь в некоторых строках, слишком важно и требует обширного трактата и найдет свое место в искомых мною выходах из философских лабиринтов. Господин Хмельницкий, один из моих самых способных юношей, отчетливо изложил этот вопрос в подготовленном им и защищенным под моим руководством трактате».

Работу «О бытии Божием» («Мысли по вопросу: обладает ли Бог более, нежели одной единственной, основной бесконечной силой»), написанную уже на немецком языке, теологический факультет Кёнигсбергского университета отказался публиковать в 1765 году. Девятого сентября того же года Хмельницкий написал жалобу в министерство, но после отрицательного отзыва теологического факультета от 18 сентября был утвержден окончательный отказ в печати 23 сентября 1765 года[209]

.

Десятого апреля 1767 года Хмельницкий после защиты диссертации, посвященной дипломату и государственному деятелю Никите Ивановичу Панину, получил титул доктора философии. После этого Хмельницкий стал преподавать в Кёнигсбергском университете логику, метафизику, практическую философию по Крузию (Крузиусу), теоретическую физику и естественное право. По другим данным, он преподавал уже с 1763 года.

В какой-то момент Хмельницкий со своими знаниями и способностями понадобился в России, и его вызвали в Санкт-Петербург, где он участвовал в работе правительственной комиссии «для сочинения проекта нового уложения», то есть новых законов. Дослужился до чина статского советника, стал обер-секретарем Правительствующего сената Российской империи, кавалером ордена Святого Владимира 4-й степени. Занимался такими социальными вопросами, как вопрос о рабстве, полемизировал с реакционным немецким философом Шлегелем. Хмельницкий стал также известен как писатель и переводчик ряда научных трудов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иисус Христос. Биография
Иисус Христос. Биография

Книга, предлагаемая вниманию читателей, необычна. Она посвящена не просто одному из великих героев древности, но Человеку, Которого в течение вот уже двух тысяч лет почитают воплотившимся Богом. В истории человечества нет и не было никого, кто оказал бы столь глубокое, всеобъемлющее и оплодотворяющее влияние на развитие человеческой культуры, ибо именно Иисус Христос на долгие века задал вектор культурного развития нескольких континентов.Но, признавая Иисуса Богом, можно ли издавать книгу о Нем и для светских читателей? Да, объясняет нам автор книги, ибо Церковь всегда заявляла твердо и однозначно: Он является полноценным Богом, но одновременно является и полноценным человеком, во всем – кроме греха – подобным нам.Земная история Иисуса Христа прослеживается автором на основании всех имеющихся в нашем распоряжении источников; проведен сравнительный анализ всех четырех Евангелий, выявлены причины содержащихся в них различий, степень их достоверности. При этом книга написана живым, доступным языком и обращена к самому широкому кругу читателей.Издание второе

Митрополит Иларион

Религиоведение
История Тевтонского ордена
История Тевтонского ордена

Немецкому ордену Пресвятой Девы Марии, более известному у нас под названием Тевтонского (а также под совершенно фантастическим названием «Ливонского ордена», никогда в истории не существовавшего), в отечественной историографии, беллетристике и кинематографии не повезло. С детства почти всем запомнилось выражение «псы-рыцари», хотя в русских летописях и житиях благоверных князей – например, в «Житии Александра Невского» – этих «псов» именовали куда уважительней: «Божии дворяне», «слуги Божии», «Божии ритори», то есть «Божии рыцари». При слове «тевтонский» сразу невольно напрашивается ассоциативный ряд – «Ледовое побоище», «железная свинья», «колыбель агрессивного прусско-юнкерского государства» и, конечно же, – «предтечи германского фашизма». Этот набор штампов при желании можно было бы продолжать до бесконечности. Что же на самом деле представляли собой «тевтоны»? Каковы их идеалы, за которые они готовы были без колебаний отдавать свои жизни? Пришла наконец пора отказаться от штампов и попытаться трезво, без эмоций, разобраться, кто такие эти страшные «псы-рыцари, не похожие на людей».Книга издана в авторской редакции.

Вольфганг Викторович Акунов

Культурология / История / Религиоведение / Образование и наука