Любая форма поведения может быть объяснена как внутренними, так и внешними причинами. В
первом случае в качестве исходного и конечного пунктов объяснения выступают психологические
свойства субъекта поведения, а во втором — внешние условия и обстоятельства его деятельности.
В первом случае говорят
463
все психологические факторы, которые как бы изнутри, от человека определяют его поведение,
называют
Диспозиционная и ситуационная мотивации не являются независимыми. Диспозиции могут
актуализироваться под влиянием определенной ситуации, и, напротив, активизация определенных
диспозиций (мотивов, потребностей) приводит к изменению ситуации, точнее, ее восприятия
субъектом. Его внимание в таком случае становится избирательным, а сам субъект предвзято
воспринимает и оценивает ситуацию, исходя из актуальных интересов и потребностей.
Практически любое действие человека следует поэтому рассматривать как двоякодетермини-
рованное: диспозиционно и ситуационно.
Поведение личности в ситуациях, которые кажутся одинаковыми, представляется довольно
разнообразным, и это разнообразие трудно объяснить, апеллируя только к ситуации. Установлено,
например, что даже на одни и те же вопросы человек отвечает по-разному в зависимости от того,
где и как эти вопросы ему задаются. В этой связи есть смысл определить ситуацию не физически,
а психологически, так, как она представляется субъекту в его восприятии и переживаниях, т.е. так,
как человек понимает и оценивает ее.
Известный немецкий психолог КЛевин показал, что каждый человек характерным для него
образом воспринимает и оценивает одну и ту же ситуацию и у разных людей эти оценки не
совпадают. Кроме того, один и тот же человек в зависимости от того, в каком состоянии он
находится, ту же самую ситуацию может воспринимать по-разному. Это особенно характерно для
интеллектуально развитых людей, имеющих большой жизненный опыт и способных из любой
ситуации извлечь для себя много полезного, видеть ее под разными углами зрения и действовать в
ней различными способами.
Сиюминутное, актуальное поведение человека следует рассматривать не как реакцию на
определенные внутренние или внешние стимулы, а как результат непрерывного взаимодействия
его диспозиций с ситуацией. Это предполагает рассмотрение мотивации как циклического
процесса непрерывного взаимного воздействия и преобразования, в котором субъект действия и
ситуация взаимно влияют друг на друга, и результатом
464
этого является реально наблюдаемое поведение. Мотивация в данном случае мыслится как
процесс
альтернатив.
Мотивация объясняет целенаправленность действия, организованность и устойчивость целостной
деятельности, направленной на достижение определенной цели.
Мотив в отличие от мотивации — это то, что принадлежит самому субъекту поведения, является
его устойчивым личностным свойством, изнутри побуждающим к совершению определенных
действий. Мотив также можно определить как понятие, которое в обобщенном виде представляет
множество диспозиций.
Из всех возможных диспозиций наиболее важной является понятие
состояние нужды человека или животного в определенных условиях, которых им недостает для
нормального существования и развития. Потребность как состояние личности всегда связана с
наличием у человека чувства неудовлетворенности, связанного с дефицитом того, что требуется
(отсюда название «потребность») организму (личности).
Потребности есть у всех живых существ, и этим живая природа отличается от неживой. Другим ее
отличием, также связанным с потребностями, является избирательность реагирования живого
именно на то, что составляет предмет потребностей, т.е. на то, чего организму в данный момент
времени не хватает. Потребность активизирует организм, стимулирует его поведение,
направленное на поиск того, что требуется. Она как бы ведет за собой организм, приводит в
состояние повышенной возбудимости отдельные психические процессы и органы, поддерживает
активность организма до тех пор, пока соответствующее состояние нужды не будет полностью
удовлетворено.
Количество и качество потребностей, которые имеют живые существа, зависит от уровня их