78 В этой книге слово «дзогчен», написанное строчными буквами, означает традицию нетрансформирующей реализации естественного состояния от её самых ранних проявлений вплоть до наших дней, включая все её литературные и институциональные аспекты. Отдельные документы внутри этой традиции указаны в соответствии с их конфессиональной принадлежностью.
79 Ван Шайк в книге «Ранние дни Великого совершенства» [Sam Van Schaik
80 [Tiso,
81 [Ibid., 189–190].
82 [Ibid., 291–292].
83 Эта тема обсуждается в книге [Chokyi Nyima Rinpoche,
84 [Baker and Laird,
85 [Nalinaksha Dutt,
86 [Tiso,
87 [Jigmé Lingpa,
88 В главе 3 мы увидим, как сиро-персидский христианский монах-святитель Цзинцзин превращает это прозрение в учение Иисуса.
89 А именно устойчивый метафизический субстрат, который сохраняет самотождественность, или природу вещи.
90 [Francis V. Tiso and Fabrizio Torricelli, “The Tibetan Text of Tilopa's
91 [Keith Dowman,
92 [Jigmé Lingpa
93 Фактически в системах дзогчен также применяется программа необычных предварительных практик, аналогичных практикам ваджраяны. Такие практики, по всей видимости, существуют для того, чтобы выводить учеников, отягощённых негативными состояниями, на уровень чистоты и чувствительности, который позволит им извлечь пользу из практики дзогчен. Таким образом они избегут неудачи, пережитой Миларепой в начале его обучения дзогчен.
94 См. [Baker and Laird,
95 [Kongtr
96 [Ibid.].
97 [Tiso,
98 [Kongtrül Yönten Gyamtsho.
99 См. [Tiso,
100 Как нам решительно заявил лама А Кхьюг во время беседы в 2000 г.
101 Библеисты соглашаются, что Первое послание к Фессалоникийцам, послания к Галатам, Филиппийцам, Римлянам, Первое и Второе послания к Коринфянам и послание к Филимону – подлинные тексты. Послания к Ефесянам и Колоссянам написаны либо Павлом, либо его близким учеником. Первое и Второе послание к Тимофею, Второе послание к Фессалоникийцам и послание к Титу написаны учеником; Послание к Евреям – другим автором, имевшим связи с кругом учеников Павла.
102 Как обычно бывает, если поискать эти темы в Гугле, можно обнаружить самые разные источники, не все из которых надёжные. Я лично посещал евхаристические чудеса в Больсене и Ланчано и считаю, что эпизод в Ланчано является проблематичным с исторической точки зрения, но убедительным с научной. Чудеса 1990-х гг. в Буэнос-Айресе выглядят убедительными, но у меня нет прямых доказательств их подлинности, кроме того, что можно найти в сети. Как мы будем обсуждать в следующей главе и в заключении, я считаю Туринскую плащаницу убедительной реликвией, но имею некоторые сомнения в отношении образа Манупеллы. Более того, в заключении я затрону некоторые личные переживания, связывающие телесные и ментальные мистические состояния.