Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана

Сравним «античную» и романовскую версии.

• ЗАГОВОР. — В романовской версии Борис Годунов устраивает заговор против царевича Дмитрия Ивановича, сына Грозного, претендента на престол.

«Античные классики» говорят, что заговор против Гальбы организует Отон, знатный римлянин. Кстати, имя ОТОН могло получиться в результате искажения имени ГОДУНОВ: Отон — Годун, при переходе Д-Т.

• СЛУХИ, БУДТО БЫ ОТОНА-ГОДУНОВА ХОТЕЛИ ПОГУБИТЬ. — Согласно Тациту, заговорщики, возглавляемые Отоном, распространили слух, будто бы Гальба или его люди замышляют недоброе против Отона и что, более того, дескать, Отон убит в лагере преторианцев [833], т. 2, с. 20.

Аналогичный сюжет мы видим и в истории царевича Дмитрия. Карамзин сообщает, что Годунов, стремившийся погубить царевича, распространял слухи, будто Дмитрий растет жестоким мальчиком и, в частности, «играя однажды на льду с другими детьми, велел сделать из снегу двадцать человеческих изображений, назвал оныя именами первых мужей государственных, поставил рядом и НАЧАЛ РУБИТЬ САБЛЕЮ: ИЗОБРАЖЕНИЮ БОРИСА ГОДУНОВА ОТСЕК ГОЛОВУ, ИНЫМ РУКИ И НОГИ, ПРИГОВАРИВАЯ „ТАК ВАМ БУДЕТ В МОЕ ЦАРСТВОВАНИЕ“» [362], т. 10, гл. 2, столбцы 75–76.

Таким образом, распространяли слух, будто сам царевич Дмитрий злоумышляет против Годунова-Отона и хочет погубить его. В точности отвечает «античной» версии.

• ОТОН-ГОДУНОВ ОРГАНИЗУЕТ ЗАГОВОР. — Обе версии единогласно утверждают, что на самом деле заговор против Гальбы-Дмитрия организован Отоном-Годуновым. Именно ему пришла в голову эта мысль. Именно он подобрал нескольких исполнителей, которые рьяно взялись за дело.

• ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПРИ СЛАБОМ И ОГРАНИЧЕННОМ ПРЕФЕКТЕ-ПРАВИТЕЛЕ. — Согласно романовским источникам, заговор и убийство Дмитрия происходят при царе Федоре Ивановиче. Обычно его изображают слабым, безинициативным правителем. Добрым, но неспособным управлять Царством. Карамзин, например, сообщает: «Другие унижали Федора, называя его СКУДОУМНЫМ, неспособным блюсти Государство, обуздывать своевольство» [362], т. 10, гл. 2, столбец 57.

Про Федора сообщается также следующее: «По словам очевидцев, последний государь из династии Калиты отличался болезненностью, слабым телосложением, походка у него была нетвердая, на лице, поражавшем своей бледностью, постоянно бродила улыбка. Царь „прост и слабоумен… — отметил английский посол Флетчер, — мало способен к делам политическим и до крайности суеверен“. По отзыву папского нунция Поссевино, умственное ничтожество Федора граничило с идиотизмом, почти с безумием» [777], с. 20.

На рис. 7.7 и 7.8 показано изображение Федора Иоанновича на Царь-Пушке. На рис. 7.9 старинная миниатюра «Царь Феодор Иоаннович на троне», а на рис. 7.10 — изображение Федора Ивановича в Успенском соборе.

Рис. 7.7. Изображение Федора Ивановича на Царь-Пушке. Фотография сделана Г.В. Носовским в 2005 году.

Рис. 7.8. Прорисовка изображения царя Федора на Царь-Пушке. Взято из [578], кн. 2, с. 655, илл. 234.

Рис. 7.9. «Царь Феодор Иоаннович на троне. Из Александро-Невской рукописи» [578], кн. 2, с. 667, илл. 240.

Рис. 7.10. «Изображение царя Феодора Иоанновича в Успенском соборе с митрополитом, боярами, старцами и архиереями восточными. Из Александро-Невской рукописи» [578], кн. 2, с. 671, илл. 242.

Аналогично, «античные» авторы говорят, что заговор Отона разворачивался на фоне полного попустительства Префекта Рима, СЛАБОГО И ОГРАНИЧЕННОГО, НЕСПОСОБНОГО НИ ПРОНИКНУТЬ В ТАЙНЫЕ ЗАМЫСЛЫ, НИ ПОНЯТЬ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ У НЕГО НА ГЛАЗАХ. Это прекрасно отвечает романовской характеристике царя Федора. Светоний назвал его «Префектом Рима». Кстати, совершенно правильно. Поскольку «Древний» Рим — это и есть Русь-Орда. Следовательно, «неспособного» императора Феодора Ивановича вполне могли именовать «неспособным» Префектом Рима.

Стоит отметить, что на страницах Светония и Тацита сам царь Федор Иоаннович отразился весьма тускло. Разве что в виде упоминания о «слабом и ограниченном» Префекте Рима. По-видимому, глядя из далекой западно-европейской провинции на события в метрополии Империи, и «питаясь», в основном, уже романовской версией русской истории, «античные» писатели XVII века в первую очередь обращали внимание на более драматические и неожиданные факты, происшедшие при царе Федоре и непосредственно перед ним. А именно, на поразившее многих «назначение царем» Симеона Бекбулатовича и жестокое убийство юного царевича Дмитрия Ивановича. Яркая личность восходящего к власти Бориса Годунова заслонила слабого Федора Ивановича.