Читаем Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана полностью

Между прочим, знаменитые гладиаторские бои в «античном» Риме тоже возникли, вероятно, в память о казни Христа-Коляды в 1185 году и о Троянской войне = Крестовом Походе Руси-Орды начала XIII века, бывшем местью за казнь Христа. На первых порах Гладиаторские Игры были религиозным действием, средневековой мистерией, в которой представлялись Страсти Христа, а также месть, настигшая его врагов. В церкви-цирке собирались толпы верующих и просто зрителей. В частности, наглядно изображалось убийство Андроника-Христа римскими солдатами. Наверное, человека, изображавшего Христа в такой мистерии, и называли КОЛЯДА-ТОРЮ, то есть ХРИСТОФОР, «христоносец», «человек, представляющий Христа», символически несший на себе образ страдающего Христа. Затем о первичном смысле мистерий было забыто, и они стали существовать лишь как некое кровавое представление, во время которого гладиатор (Колядатор) погибал под ударами воинов, изображавших царь-градских солдат конца XII века. После чего начиналось сражение двух групп воинов, одна из которых изображала иудеев, распявших Христа, а другая — крестоносцев (гладиаторов), мстителей за него. Когда смысл религиозного спектакля еще более размылся со временем, про одного, «главного гладиатора-Христа» уже забыли, суть мистического действия затушевалась.

Теперь становится понятно, почему «античные» гладиаторские бои велись безжалостно и часто завершались гибелью многих бойцов. Оказывается, в якобы III веке примерно каждый второй поединок заканчивался смертью гладиатора [589:1], с. 167. См. рис. 12.34. Сообщается, что император «Клавдий приказывал добивать всех ретиариев, даже тех, кто случайно упал… Фатальный удар обычно наносили в горло, реже в грудь поверженному гладиатору. Если последний не мог стоять на коленях, он ложился на живот и победитель добивал его ударом в спину так, чтобы меч проходил до сердца (рис. 12.35 — Авт.

)… Гладиатор должен был принять смерть с честью. Умение гладиаторов с достоинством встретить смерть считалось показателем храбрости и мужества, какими должен обладать настоящий римлянин. „Умереть, как гладиатор“ было высшей похвалой для любого солдата… Даже израненные, они посылают спросить хозяев, чего те хотят, — если угодно, они готовы умереть… Упав, никогда не прячут горла, если приказано принять смертельный удар» [589:1], с. 180–181.


Рис. 12.34. «Три фрагмента знаменитой мозаики из виллы Боргезе. Здесь показаны сражения гладиаторов (ретиариев и секуторов), а также звериная травля (венацио). Как явствует из надписей, ВСЕ ПОЕДИНКИ ОКОНЧИЛИСЬ СМЕРТЬЮ ПОБЕЖДЕННОГО ГЛАДИАТОРА» [589:1], с. 21.


Рис. 12.35. Победитель-мирмиллон наносит фатальный удар побежденному фракийцу, который не может встать на колени. «Античный» рельеф из Фиори (Албания). Взято из [589:1], с. 181.


Более того, зрители часто принимали активное участие в судействе и могли как помиловать раненого солдата, так и присудить его к смерти. В последнем случае его закалывали прямо на арене под рев толпы. Сегодня нам «объясняют», что, дескать, такова была кровожадная натура «древних» римлян. Им, мол, ужасно нравилось присутствовать при кровавой бойне на арене цирка-церкви.

На это мы скажем следующее. Конечно, многим людям нравилось и нравится созерцать сражения и смерть (находясь, впрочем, на трибуне цирка, а не на арене). Однако, скорее всего, в основе жестокого гладиаторского спектакля лежали реальные события — казнь Андроника-Христа, последовавшая война и наказание его убийц. Поэтому на первых порах «актера» или «актеров» на арене действительно убивали по-настоящему, поскольку были еще свежи воспоминания о недавних событиях. И лишь затем, по мере забывания сути дела, некоторых участников представления стали оставлять в живых.

Подобная идея, как мы ранее говорили, лежала и в основе религиозных представлений в честь бога Митры, то есть опять-таки Христа. Здесь актеры изображали на сцене цирка-церкви гибель Христа в виде быка, пронзенного оружием тореадора. См. нашу книгу «Реконструкция», гл. 16. Не исключено, что следы первоначальной символики, в которой Телец-бык отождествлялся с крестом, мы видим в известной испанской корриде. Может быть, в некоторых вариантах церковного представления (превратившегося потом в корриду) бык символизировал крест, убивающий Христа, а матадор — самого Христа.

Потом о первоначальном смысле мистерии забыли, и представление стало жить своей собственной жизнью. Тореадоры стали убивать быков на арене, на виду многочисленной и возбужденной запахом крови публики, просто для развлечения и демонстрации своих боевых качеств.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б

Царь славян
Царь славян

Книга посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. (с январским или сентябрьским началом года; в привычных сегодня январских годах это будет 25 декабря 1152 года н. э. или 25 декабря 1151 года н. э. соответственно) и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка была получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии

Новая книга известных авторов А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее — на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное моря.Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям под именем «крепости Ерос», расположенной совсем рядом с «Исусовой горой» — Бейкосом. Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории — как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой хронологии историческое значение Стамбула только возрастает.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги