Читаем Разведывательная деятельность офицеров российского Генерального штаба на восточных окраинах империи во второй половине XIX века (по воспоминаниям генерала Л. К. Артамонова) полностью

Одним из слабых мест казачьей жизни был вопрос фуражный. В этом деле по неискореняемой, кажется, старой традиции, наживался сам командир полка и его хозяйственная часть, затем сотенные командиры, получавшие по казенной мере и расчету фураж на полное число штатных лошадей, умудряясь как можно меньше выдавать наличному числу. Здесь злоупотребления принимали иногда очень одиозный, нередко уголовный характер. Так, при инспекции нами с начальником дивизии одной сотни на опросе претензий казаки показали, что сотенный командир ежедневно отпускает овес лично сам, притом фальшивым гарнцем[40]. Действительно, функционировавший гарнец оказался при внимательном исследовании с двойным подвижным дном к полному конфузу сотенного командира, упорно отрицавшего это обвинение.

Отношение офицеров в казачьих полках к казакам отличалось, в общем, грубостью, что объясняется средой, из которой выходило большинство этих офицеров. Весьма часто сын простого казака, прошедший 6 классов гимназии или реального училища, выходил хорунжим в полк и получал здесь на службе свой первый офицерский чин. Его подчиненные из одной и той же станицы знали всю подноготную и его самого, и всей семьи, откуда он вышел. Поэтому чванство и грубость такого офицера бывала особенно тягостной для сынов станичных богатеев, которых этот офицер по службе подтягивал и крепко наказывал.

– Погоди, мерзавец, – говорил товарищам обиженный казак про такого офицера, – напишу своему батьке обо всем, так он твоему отцу-работнику и рыло разобьет, и с работы прогонит.

Но кроме офицеров по рождению из казачьего сословия в кавказских полках служило и много чисто строевых кавалеристов, а также туземцы (грузины, армяне, осетины и татары), достигшие по образовательному цензу офицерского звания. Среди гвардейских кавалеристов считалось очень желательным и модным получить казачий полк на Кавказе.

Таким полком не побрезгал командовать и принц Ольденбургский[41] (1й

Хоперский казачий полк), к сожалению, запятнавший свое командование незаконным расходованием больших сумм.

Но, в общем, с военной точки зрения, дисциплина и выучка казачьих полков сравнительно с полками регулярной конницы, несколько отставали, хотя в отдельности каждый казак по умению владеть своим конем, составлявшим его собственность, ухаживать за ним, быстро ориентироваться на всякой местности, всегдашней сметливости и находчивости представлял собою прирожденного воина. К твердому, но честному и справедливому человеку и начальнику, изучившему характер и казачий быт, казаки быстро привязывались, терпеливо перенося от него даже побои, нанесенные сгоряча. Но они ненавидели пиление, язвительное к себе отношение, пренебрежение к их обычаям, а также бесчестное отношение к положенному довольствию для себя и своих лошадей. Обиду они терпеливо переносили до ухода на льготу от своих офицеров, расправляясь с ними на льготе нередко самочинным порядком. Были в старину факты даже жестокой порки на льготе бывшего командира полка за все его провинности и лихоимство на действительной службе.

Константин Петрович Ольденбургский


Среда простых казаков мне очень нравилась. Встречалось немало пресимпатичных офицеров из коренных казаков, честно и твердо служивших, пользуясь любовью и преданностью своих подчиненных. Мне приходилось в течение года объезжать все стоянки казачьих полков дивизии по сотням в пограничном районе для тактических занятий. Обыкновенно я добирался на почтовых до ближайшей к полку станции, а отсюда верхом в штаб полка, гдк производил занятия с наличными офицерами. При одном из таких объездов персидской границы, обыкновенно, без предупреждения, я прибыл на стоянку сотни – это было огороженное место с конюшней и открытыми коновязями для лошадей и двумя одноэтажными глинобитными с плоской крышей постройками: большая и длинная – казарма для казаков, а маленький домик – для сотенного командира с наличными субалтернами. Я подъехал к домику, спешился, передав лошадь сопровождавшему меня казаку, и вошел в домик.

В чисто выбеленной комнате с глиняным полом стоял посередине грубо сколоченный стол, перед которым в самодельном грубом кресле сидел богатырь без черкески, с большой бородой, имея на коленях двух близнецов (по второму году) и кормил из по очереди кашей из стоящей перед ним тарелки. Я поздоровался, а он, сильно сконфуженный визитом чина штаба дивизии, стал извиняться, что не может бросить сыновей. С трудом я уговорил его не беспокоиться, и мы сразу разговорились сердечно и по-дружески. Детей я всегда любил и люблю, они меня не дичатся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное