Пример. Муж владел долями в фирме. Решил их продать без согласия дражайшей половины. Как он смог это сделать – история умалчивает, поскольку продажа доли в фирме происходит сейчас только через нотариуса, который требует от продавца согласие супруга, которое в данном случае не было получено. Бывшая жена узнала об этом в пределах срока исковой давности, но по каким-то причинам его все равно пропустила. Я сделала очень простую вещь. Перед подачей иска о разделе имущества запросила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), на которой указана дата сообщения информации, и на «голубом глазу» стала утверждать, что моя клиентка узнала о таком подлом поступке своего бывшего только из этой выписки, а до этого она и не думала интересоваться судьбой фирмы. Доказательств обратного бывший муж не предоставил, да и не мог бы их предоставить. И вроде все всё понимали, но сделать ничего не могли с таким доводом.
И второй важный момент – причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности. Грубо говоря, тяжелая болезнь должна приключиться исключительно в последние 6 месяцев до окончания срока исковой давности. Если раньше, то – увы. На мой взгляд, это, конечно, бред бредовый. Особенно с учетом того, что, как правило, суды на любые заявления о наличии тяжелой болезни, помешавшей вовремя обратиться с иском, отвечают, что надо было делать это через представителя, дать ему доверенность, и пусть ходит в суд. В моей практике еще не было случая, чтобы истцу восстанавливали срок исковой давности по болезни.
Теперь о самих сроках исковой давности. Да, это не единый для всех случаев промежуток времени – сроки исковой давности различны. Общий срок исковой давности установлен частью 1 статьи 196 ГК РФ и частью 1 статьи 200 ГК РФ и составляет три года
с момента, когда «лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».Более короткий срок исковой давности установлен
Еще существуют процессуальные сроки,
установленные Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ). Это прежде всего сроки обжалования судебных решений. Их тоже нельзя пропускать. Восстановить их в принципе можно, но, пожалуй, единственное основание, по которому наши суды это делают, – пропуск по независящим от стороны причинам. Например, решение суда вам отправлено Почтой России. Прийти оно может с опозданием, за пределами срока обжалования. Это же Почта России. Штамп на конверте будет подтверждать причину пропуска срока. Для подачи апелляционной жалобы (такая жалоба подается на еще не вступившее в силу судебное решение) законом предусмотрен один месяц (п. 2 ст. 321 ГПК РФ), кассационной (то есть жалобы на вступившее в силу решение суда) – три месяца с даты вступления в силу судебного акта (п. 1 ст. 376.1 ГПК РФ), для надзорной (последняя стадия обжалования судебного решения) – также три месяца (п. 2 ст. 391.2 ГПК РФ).Иногда меня спрашивают, а могу ли я сама без адвоката все делать, вы меня только консультировать будете. Так можно, но нужно оценивать целесообразность такого подхода исходя из сложности ситуации. Если речь идет только о расторжении брака, а делить либо нечего, либо все решено полюбовно и никто не претендует на долю в «совместно нажитом», вопроса по детям и алиментам нет, то особого смысла заключать договор с адвокатом на полное ведение дела я не вижу. Действительно, можно обойтись расширенной консультацией и составлением необходимых документов. Документы для обращения в суд я все-таки рекомендую составлять у адвоката, так как есть много процессуальных нюансов, а потом уже самостоятельно идти в судебное заседание. Но если есть спор по имуществу, детям, алиментам, то все-таки без квалифицированной юридической помощи не обойтись. Как не ошибиться с выбором – об этом чуть позже.
Тут нужно учитывать еще вот какой момент. Предположим, решение суда не в вашу пользу. Что делать? Обжаловать. Но, например, ссылаться на какие-то новые доводы, о которых вы, предположим, забыли упомянуть в суде – чего на нервной почве не случается – или не подумали, что это важные для дела обстоятельства, а потом вас кто-то просветил на эту тему, уже будет нельзя. Таков у нас закон (абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ).