Развод: как правильно разделить имущество

Очень часто люди ко мне приходят именно после суда первой инстанции и спрашивают, как отменить решение суда. Берешь документы, знакомишься с делом и понимаешь, что, увы, обжаловать-то можно, но основания, скажем прямо, так себе. А потом доверитель вдруг говорит, что, оказывается, в «загашнике» у него есть волшебный документ, который поможет вам, уважаемый адвокат, дело мое выиграть. Смотрю – документ действительно ценный для дела, но в материалах дела его нет, ходатайство о его приобщении не заявлялось. Спрашиваю: а почему вы его не подали? Ответ: не успел, я хотел эффектно в самый последний момент, перед уходом судьи его выложить, а мне сказали – поздно. Все правильно сказали, документ можно подать в определенный момент, до того, как суд перешел к стадии исследования доказательств, и уж тем более не получится, хватая судью за полы мантии, просить приобщить «волшебную» бумагу. Как так, удивляется доверитель, это же ж беззаконие какое-то! Отнюдь. Все как раз наоборот. Судебный процесс регулируется ГПК РФ, который строго регламентирует стадии судебного процесса и определяет, что на каждой из этих стадий должно происходить в зале суда. И сейчас во времена аудиопротоколирования в судах судьи стараются соблюдать процессуальные нормы буквально до каждой запятой. Все доказательства – устные и письменные – должны быть представлены суду до окончания стадии исследования доказательств, иначе процесс растягивался бы до бесконечности.

ГПК РФ. Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Документ, то есть письменное доказательство, можно подать только на определенной стадии процесса (ст. 189 ГПК РФ ч. 1 ст. 191 ГПК РФ). И все. Если сторона по делу не подала все свои документы до окончания стадии исследования доказательств, то дальше их подать практически невозможно. Продвинутые и информированные читатели, вероятно, возразят мне, что ч. 2 ст. 191 ГПК РФ предусматривает такую возможность. Да, действительно, такая возможность процессуальным законом предусмотрена:

ГПК РФ. Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу

1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.