Вот такая хитрая схема была придумана бывшим мужем. Все отыграть назад удалось только через уголовное дело, приговором по которому было установлено, что изначально действия бывшего мужа были мошеннические. Следовательно, только после вступления в силу приговора суда стало возможным отменить то самое первое решение о взыскании с женщины суммы несуществующего долга. Так что отыграть все назад возможно, но в единичных, исключительных случаях и очень не скоро. Вся история заняла три года, не говоря уже о потраченных деньгах и потрепанных нервах.
Возвращаясь к мировому соглашению, приведу еще один пример, свидетельствующий о его пользе.
Ситуация была такая. Жили-были муж и жена. 15 лет жили. По-разному, правда, жили. Мужу, назовем его Сергей, мама в наследство оставила дом в престижном месте Московской области. Мы помним, что полученное в наследство является личной собственностью наследника. Через какое-то время дом почти полностью сгорел, ведь экономия на электрике, как правило, до добра не доводит. Это было тяжелое для семьи время – в тот момент Сергей находился в исправительной колонии и соответственно испытывал финансовые сложности. Его верная жена, назовем ее Анной, восстанавливала его дом за счет своих средств. После выхода Сергея из колонии жизнь у супругов не задалась, они решили развестись. Вот тут Сергей и сказал, что раз дом – мамино наследство, то и прав на него у Анны нет.
И хотя доказательств того, что в период брака Анной был проведен ремонт, значительно увеличивший стоимость этого дома, и соответственно, что у нее возникло право на долю в этом доме было достаточно, мы все-таки решили заключить именно мировое соглашение, а не уповать на волю суда. Если бы было решение, то суд бы просто установил, что 1/2 в праве собственности на дом принадлежит Анне. И все. А как потом бывшие супруги будут делить это имущество, суда не касается. Ведь реально пользоваться домом в сложившейся ситуации обеим сторонам достаточно проблематично. Потому мы не хотели дополнительных судебных издержек – это и время, и деньги, и предложили Сергею заключить мировое соглашение, по условиям которого он согласился выплатить Анне вполне рыночную стоимость ее доли.
Как видно из текста приведенной статьи, плюсы мирового соглашения еще и в том, что оно имеет силу решения суда. То есть если кто-то его не исполняет добровольно, то не нужно опять идти в суд и говорить: ай-ай-ай, какой плохой ответчик, совсем соглашение не выполняет, как это делается при неисполнении какого-либо договора. С мировым соглашением иначе – вы идете в суд, получаете исполнительный лист (это очень просто), пишете соответствующее ходатайство, и все. Дальше к приставам с исполнительным листом, как по обычному судебному решению.
Итак, мы подошли к самой непонятной части семейных отношений – к брачному договору.
Если коротко, брачный договор – это соглашение о том, кому что принадлежит и будет принадлежать как в браке, так и в случае развода. Юридически это понятие сформулировано в статье 40 СК РФ:
Есть еще соглашение о разделе имущества. Его отличие от брачного договора в том, что таким соглашением разделить можно только то имущество, которое уже имеется
в наличии, а брачный договор распространяется на все имущество, – и то, которое уже имеется, и то, которое может быть нажито в период брака. Проще говоря, брачным договором можно дополнительно предусмотреть, как будет делиться имущество, которого еще нет, но, возможно, будет. Это закреплено в частях 1 и 2 статьи 42 СК РФ.