Это самый частый вопрос в моей практике. Действительно, у людей любовь, высокие чувства, полное доверие друг другу, и тут же – давай подпишем брачный договор. Во-первых, неудобно как-то, а во-вторых, когда женятся, разводиться не собираются.
Как у адвоката, повидавшего немало историй крушения чувств и надежд на любовь до гроба, у меня один ответ: ничего неудобного здесь нет. Семья – это не только любовь, поддержка и прочие нежности, но и имущественные интересы, которые возникают вне зависимости от желания двух людей. А имущество не любит неопределенности. Оно тогда обижается и уходит к тому, кто придерживается этой самой определенности. Это конечно, шутка, но в каждой шутке, как известно, есть только доля шутки.
По поводу того, что когда женятся, то разводиться не собираются. Вы когда КАСКО покупаете, ведь тоже не собираетесь в ДТП попадать.
Итак, для чего нужен брачный договор?
Первый вариант – чтобы избежать нервотрепки при разделе имущества. Договор есть – все ясно и понятно, кому достаются ложки, а кому – вилки из подарочного набора на свадьбу. И никто не кричит, я имею право на 4 ложки, а ты на две, хотя ты и на них не заработал.
Есть, конечно, вариант оспаривания брачного договора. Но это в том случае, если второй супруг этим соглашением ставится в крайне неблагоприятные условия по сравнению с первым (п. 2 ст. 44 СК РФ). Например, если в договоре указать, что в случае расторжения брака все совместно нажитое имущество остается одному, а второй при этом остается гол как сокол. Скорее всего, суд такой договор или такое условие признает недействительным. Но здесь нужно понимать, что срок для такого обращения в суд ограничен одним годом по основаниям недействительности сделки или тремя годами по основаниям ничтожности сделки (ч. 1 ст. 44 СК РФ, ст. 181 ГК РФ). При этом трехлетний срок начинает течь с момента начала исполнения сделки, то есть с даты заключения договора, а годичный – с момента прекращения угрозы или насилия, под влиянием которых совершалась сделка или с момента, когда сторона узнала о нарушении своего права. То есть вы не можете по истечении этих сроков после заключения брачного договора обратиться в суд с требованием признать подобное условие крайне неблагоприятным для вас, поскольку истечет срок исковой давности. Вернее, не так. Обратиться вы сможете, да только если ваш муж скажет на суде о пропуске срока, то каковыми бы ни были эти самые неблагоприятные условия, то в иске откажут. Разумеется, все это распространяется и на тот случай, когда все имущество – вам, а мужу ничего или явно несоразмерная часть. Хотя если немного поразмыслить, то мне всегда было интересно, в каком бреду можно подписываться под такими условиями, когда тебе – ничего, а другому – все. Ведь явно под этим кроется какое-то второе дно.
Одно из них я ниже описываю.
Второй вариант, он же «второе дно» – это способ обезопасить семейное имущество при ведении бизнеса одним из супругов. Например, в договоре можно указать, что все имущество, приобретаемое на имя жены, является только ее собственностью. И все, муж уже не сможет в случае развода делить это имущество. Как говорил персонаж А. Папанова в фильме «Берегись автомобиля»: у тебя ничего нет, ты голодранец!
Единственное, что в этом случае обязательно нужно сделать, это уведомить уже имеющихся кредиторов о факте заключения брачного договора. Зачем? А затем, чтобы они потом не могли обратить взыскание на то имущество, которое закрепили за женой по брачному договору. Поскольку по закону, если кредитор не знает о заключении брачного договора, то когда он принимает решение о том, вести какие-либо дела с этим самым мужем, он может предполагать, что у него есть имущество, и, следовательно, теоретически может рассчитывать на его взыскание в случае неисполнения обязательств.