– А за что их любить? – спросила Антонова. – Кто они нам – любимые племянники, сватья-братья и женихи с невестами? Волки они кровожадные, людоеды, на которых клейма негде ставить. Попадаются, конечно, среди них приличные люди, но это скорее исключение, а не общее правило. И дальше будет только хуже. Нация, в основе которой лежит геноцид, добром кончить не может. Проверено историей.
– Ну ладно, – произнес Сталин после некоторой паузы, – получится с американцами по-хорошему, пусть будет по-хорошему. Мы люди незлые, и согласны на сосуществование двух систем. А если не получится, то пусть они пеняют на себя: мы сделали для мирного развития ситуации все, что возможно. А теперь давайте перейдем от высоких материй к хлебу насущному. Некоторые наши пока еще товарищи пишут на вас жалобы, что вы затираете молодых советских ученых и укрываете от возмездия осужденных судом врагов народа…
– Знаем мы этих «пока еще товарищей», – ответила Антонова, – и о жалобных письмах в ЦК, и предложениях «всех расстрелять» нам тоже известно. Ведь речь идет о так называемом «академике» Лысенко, не так ли, товарищ Сталин?
– Именно так, товарищ Антонова, – сказал Сталин, – и хоть нам уже известно, что проклинаемая товарищем Лысенко генетика оказалась отнюдь не лженаукой, но мы никак не можем отрицать заслуг товарища Лысенко в обеспечении продовольственной безопасности Советского Союза…
– Приняв к повторному рассмотрению дело академика Вавилова, мы первым делом не могли пройти мимо того, с чего оно началось, – резко отчеканила Антонова, – то есть доноса в компетентные органы со стороны научных оппонентов подследственного. Я понимаю, что вы, как и всякий человек, попавший в тяжелую ситуацию, были готовы поверить в обещанное чудо, но на самом деле чудес не бывает. Знали бы вы, сколько в наше время было таких вот Лысенко, только именовали они себя не биологами и агрономами, а экстрасенсами и целителями. Так что у людей нашей формации на тех, кто обещает чудесный результат, к завтрему имеется серьезный иммунитет. Мы тщательно расследовали научную и исследовательскую деятельность обеих сторон научного конфликта, а также результаты практического применения их рекомендаций, и теперь можем сказать, что научный багаж товарища Лысенко состоит только из широко надутых щек, и больше не из чего. Я знала, что в ближайшее время это вопрос может подняться во весь рост, а потому постоянно ношу с собой краткий доклад по этому вопросу. – Она достала из своей папки пачку сколотых скрепкой бумажных листков с машинописным текстом и протянула их вождю. – Вот, товарищ Сталин, читайте. Тут самый краткий катехизис, где излагаются все вопросы «про» и «контра». Если хотите знать мое мнение, то я вам скажу, что никто, кроме как академик Лысенко, не сделал так много для того, чтобы в итоге Советский Союз начал закупать пшеницу и мороженое мясо в Канаде и США…
Верховный взял бумаги из рук своего спецконсультанта и, склонившись над столом, стал перелистывать страницы. Со стороны казалось, что Сталин только бегло просматривает заголовки, но Антонова знала, что именно так выглядит скорочтение, позволяющее вождю советского народа поглощать огромное количество информации.
– Ну что же, – сказал наконец Сталин, отложив бумаги в сторону, – из наркомата земледелия нам об этом докладывали в несколько ином разрезе, смягчая и прикрашивая, а у вас тут материала хватит хоть на смертный приговор… Но я хочу спросить о другом. Неужели раньше, до вас, никто не мог подойти к нам и сказать, что товарищ Лысенко – это шарлатан и лжеученый, занимается ерундой, морочит нам головы и ставит Советский Союз в катастрофическое положение?
Антонова пожала плечами и ответила:
– Это у нас, как у пришельцев из будущего, имеющих опыт мира, уже прошедшего через тяжелые испытания, есть естественное, так сказать, право, низвергать дутые авторитеты и восстанавливать поруганную честь истинных героев. Академик Вавилов, кстати, после того как пройдет процесс реабилитации и освоит все профильные для него знания нашего мира, еще сможет сделать для Советского Союза немало полезного. А вот товарищ Лысенко – совсем другое дело. Все гипотезы, которые он высказывал, оказались неверными, и каждая его практическая рекомендация также была бесплодной. Бурьян вместо хлеба – совсем не то, что нужно нашей стране на полях. Как сказал один умный человек, «этот персонаж всю отечественную биологию поставил на карачки, тридцать с лишним лет занимался глупостями, и при этом не только развалил всю нашу биологическую науку, но ещё и вытоптал всё окрест, руками малограмотных следователей НКВД уничтожив всех лучших генетиков СССР, начиная с Вавилова…». Бойтесь тех, кто начинает говорить о какой-то особой марксистской науке в противовес науке буржуазной – такие люди идут по следам покойника Гитлера, который считал, что есть арийские и неарийские науки…