Т. В.: Нет, эти работы я видел раньше, они хранились в его мастерской в огромных папках.
Э. Т.: Знаменитые альбомы Кабакова?
Т. В.: Да. Для их просмотра у него был специальный стенд, куда их можно было поставить и листать.
Э. Т.: Что его беспокоило, почему он хотел с тобой посоветоваться?
Т. В.: Его смущали очень позитивные критические отзывы о его творчестве, вышедшие в Швейцарии и Германии. Он спросил меня, не контрпропаганда ли это?
Э. Т.: Иными словами, хвалят ли его благодаря содержанию работ или по идеологической причине? Какой совет ты ему дал, как успокоил?
Т. В.: Поскольку благодаря Финскому телевидению[185] у меня было некое представление о ситуации в зарубежном искусстве, я смог заверить Кабакова, что его творчество вполне международного уровня и в том, что его хвалят, нет ничего искусственного.
Э. Т.: С кем еще из московских художников вы общались чаще? Какую позицию здесь занимал, к примеру, Георгий Кизевальтер?
Т. В.: Он был в московской группе, которая устраивала перформансы и т. д.
Э. Т.: Он был в группе «Коллективные действия» вместе с Андреем Монастырским, который до сих пор отдыхает летом в Кясму [186] . Ты был знаком с Монастырским?
Т. В.: Нет, я с ним особо не соприкасался.
Э. Т.: А с Эриком Булатовым?
Т. В.: Да, он позже делил с Васильевым большое ателье. У меня очень позитивные воспоминания о Булатове.
Э. Т.: Он тоже бывал в Эстонии?
Т. В.: Он сам об этом где-то упоминает.
Э. Т.: В одном своем тексте он вскользь заметил, что из художников союзных республик москвичи общались с эстонцами и грузинами и что с эстонцами был контакт лучше. Но имен не называет. В этом смысле Соболев скорее исключение — он называет имена и говорит о влиянии. Остальным нравится представлять себя независимыми от чьего-либо влияния.
Т. В.: Именно так в больших странах и культурах нередко и происходит.
Э. Т.: Московский концептуализм получил международное признание, но в определенный период идеи и информация приходили и из Эстонии.
Т. В.: Да, через Финское телевидение мы знали очень многое, начиная с Уорхола и др.
Э. Т.: Как вы познакомились с Михаилом Шемякиным? Как мне кажется, вашей общей чертой был интерес к истории искусства. Для своего воображаемого музея он десятилетиями собирает обширнейший визуальный материал.
Т. В.: Тогда, мне кажется, у него этого проекта еще не было.
Э. Т.: В целом у меня возникло впечатление, что у вас было много хороших контактов, с которыми вы обменивались идеями и информацией, но близких единомышленников, родных душ было мало. Творчество москвичей и ваши работы представляли собой разные концепции, разные системы. В этом плане Соболев, наверное, был самым близким по духу?
Т. В.: Да. Позднее таким своим человеком стал Александр Аксинин[187].
Э. Т.: Он, наверное, является большим исключением и заслуживает отдельной беседы. Возвращаясь к Соостеру — для вашего круга он был в какой-то степени и учителем, образцом для подражания?
Т. В.: Да. С Соостером были также связаны Хенн Рооде[188]и Олав Маран[189].