Читаем Российский либерализм: Идеи и люди. В 2-х томах. Том 2: XX век полностью

Не видя для себя возможности «живого дела», т. е. непосредственного участия в общественной деятельности, Рыкачев наконец-то (нет худа без добра!) смог погрузиться в работу над своей книгой, завершив ее новую редакцию в декабре 1909 года. Кроме того, в том же году началась педагогическая деятельность Рыкачева (продолжавшаяся до мая 1914-го). Он читал лекции по политической экономии на Стебутовских высших женских курсах, в просветительском обществе «Маяк». А летом 1910 года произошло счастливое событие в его жизни: Рыкачев женился на Варваре Васильевне Хижняковой, дочери известного земского деятеля В.М. Хижнякова и сестре публициста В.В. Хижнякова, с которым Андрей Михайлович был близко знаком по работе в «Нашей жизни».

1910 год в судьбе Рыкачева был отмечен тем, что именно тогда началось его тесное сотрудничество с П.Б. Струве, которому он отводил особую роль в своей жизни. В 1899 году, еще студентом, Рыкачеву довелось на одной из марксистских вечеринок «внимать Струве как одному из мэтров легального марксизма». И впоследствии Рыкачев, претерпевший сходную со Струве эволюцию взглядов, внимательно следил за общественной деятельностью своего знаменитого современника. В годы первой русской революции их пути неоднократно пересекались. К тому времени Струве уже обратил внимание на выступления Рыкачева в прессе, отметив их «созвучие» собственным мыслям и настроениям. Не случайно в самом начале января 1907 года Рыкачев, по его словам, «был польщен» поступившим ему от Струве, соредактора «Русской мысли», приглашением к сотрудничеству в этом солидном журнале. Кстати, отмечая огромную разницу между Струве-публицистом и Струве-оратором, Рыкачев вскоре оставил в своем дневнике запись о посещении одного из предвыборных собраний в Петербурге, проникнутую искренним сочувствием к своему старшему соратнику: «Скандально говорил Струве – такого растерянного оратора еще, кажется, я ни разу не слышал на политическом собрании – какой-то лепет гимназиста, провалившегося на экзамене. Мне так было его жалко».

Несмотря на очередное сближение творческих траекторий двух единомышленников, обстоятельства сложились так, что только спустя несколько лет, начиная с 1910 года, Рыкачев стал одним из постоянных авторов, а потом и членом редакции «Русской мысли». С явным удовлетворением Рыкачев отмечал сходство своих взглядов с позицией Струве по вопросам и «чистой теории», и «социально-политических общих тенденций». Интересно, что и сам Струве, вспоминая уже после ухода из жизни Рыкачева о своем сотрудничестве с ним, замечал: «Каждый из нас шел своим путем, и на этих путях мы нашли друг друга. Это было для меня великой радостью… Сближение и общение с ним оказалось для меня в моей научной и литературной деятельности душевной поддержкой».

Заметим, что Рыкачев интересовал Струве не только как один из талантливых авторов, но и как единомышленник и соратник. Перешедший после революции 1905–1907 годов на позиции либерал-консерватизма (национал-либерализма), Струве ставил в центр политической программы задачу национального сплочения («соборного напряжения всех сил») – отказа от преувеличенного значения классовых и партийных противоречий в общественной жизни России, сближения правительства с народным представительством с «целью действительного осуществления конституционного и демократического строя». Фактически эти идеи с самого начала оформления российской многопартийности определяли кристаллизацию «центристского» течения в русском либерализме, правда, без акцента на необходимости «национализации либерализма».

В III и IV Государственной думе национал-либералы были представлены, в частности, фракцией прогрессистов. Одной из «площадок», на которых происходило развитие этого течения общественной мысли, стала «прогрессивная беспартийная» газета «Русская молва», финансировавшаяся крупными московскими промышленниками. «Костяк» ее редакции составили, наряду с правыми кадетами и лидерами Партии прогрессистов (А.В. Тыркова, А.И. Коновалов, И.Н. Ефремов, П.Б. Струве, М.М. Ковалевский, Н.Н. Львов, А.С. Посников, Е.Н. Трубецкой, В.А. Маклаков, М.В. Челноков и др.), беспартийные, разделявшие направление газеты. Видное место среди последних занял Рыкачев, приглашенный Струве в «Русскую молву» явно в целях укрепления идеологических позиций издания.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное