Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Особо следует подчеркнуть, что эти перемены в управлении способствовали изменениям в системе расселения древнерусского населения. Если до сих пор Белоозеро, Ростов, Смоленск и другие города, упомянутые в «Сказании о призвании варягов», являлись не более чем временными стоянками, располагавшимися неподалеку от племенных центров (Крутик, Сарское городище, Гнездово), то приблизительно с середины X в. именно они становятся центрами окружающей местности. С этого времени археологи начинают фиксировать в них культурные слои.

Данный факт массового «переноса городов» объясняется весьма прозаически. Складывавшаяся новая система управления, помимо установления четких размеров и сроков сбора дани, была выгодна местному населению целым рядом других обстоятельств. На одно из них указывает этимология слова «погост». Оно образовано от слов «гостить», «гость». «Гостями» называли купцов в Древней Руси. Ездить в одиночку по своим торговым делам они не решались, но торговать с местным населением во время полюдья под охраной дружинников было вполне безопасно. Торговля требовала помещений для, хотя бы и временного, хранения товаров, чтобы уберечь их от дождя, снега и других неблагоприятных природных явлений. Так возникли первые погосты.

Они использовались княжеской властью также для отправления правосудия. В грамотах вплоть до XVI в. находим упоминание «проезжего суда».

Позднее, с принятием христианства, княжескую дружину начинают сопровождать священники, окормлявшие местное население. Молиться под открытым небом было не с руки, и поэтому на местах остановок дружины начинают возводить храмы, где священник мог либо обвенчать молодых, покрестить младенца, либо отслужить заупокойную службу. Судя по уставным грамотам XV–XVI вв., подобные объезды проводились два-три раза в год и приурочивались к большим церковным праздникам – Рождеству, Пасхе, Петрову дню. Пережитком далекой старины до сих пор является церковный запрет венчать в посты, предшествующие указанным праздникам. Но если молодые вполне могли подождать до свадьбы, то смерть настигает зачастую внезапно. Чтобы душа не осталась без покаяния, покойника везли на погост, где хоронили рядом с церковью, а по приезде священника заказывали соответствующую службу. Так на погостах возникали кладбища, и ныне слово «погост» в русском языке означает кладбище, большей частью сельское.

Укажем еще на одно обстоятельство бытового плана. Разбросанное по мелким деревням население всей округи собиралось вместе в указанные дни. Эти встречи использовались молодыми людьми для знакомства и последующего сватовства. Отголоском этого является идущая с далекой старины традиция, сохранившаяся в единственном месте в России – в старообрядческом селе Усть-Цильма на Печоре. Вечером накануне Петрова дня все население села собирается на берегу реки вокруг костров. Во время «Петровщины» – именно так называется этот обычай – вплоть до утра едят уху, кашу, беседуют с соседями. Приезжают все, даже те, кто живет в других городах. На следующий день, после обеда, устраивается «Горка» – народные гуляния всего села с хороводами, во время которых молодые люди могут показать старшим родственникам своего избранника. В других местах России эту функцию выполняли сельские престольные праздники.

Все вышесказанное привело к тому, что население начинает концентрироваться вокруг городов, а старые племенные центры постепенно уходят в прошлое.

Но эта перемена растянулась на несколько столетий – глухие уголки Русского Севера, такие как Устьянские волости, еще в XV в. продолжали управляться во многом по-старому. Тем не менее это привело к постепенному слиянию прежних отдельных племен в единое целое. Небольшая табличка их последних упоминаний в Начальной летописи в определенной степени может охарактеризовать динамику этого процесса.


Последние упоминания племен в Начальной летописи


Соответственно с данного момента можно говорить о складывании единой древнерусской народности. Юридически это было оформлено появлением при Ярославе Мудром в начале XI в. древнейшей Русской Правды[339] – первого общерусского свода светских законов, заменившего собой право отдельных земель и племен. Данный памятник ознаменовал собой окончательное формирование Древнерусского государства.

Столь быстрые темпы слияния отдельных племен в единую древнерусскую народность не являлись чем-то исключительным для данной эпохи. Подобные процессы в это же время можно наблюдать на примере болгарского этноса, когда его тюркское ядро быстро растворилось в славянской массе. Показателем является то, что уже в первой половине IX в. болгарские правители стали носить чисто славянские имена.

Литература
Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История