Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Еще одна племенная группа славян расселилась в регионе среднего течения Одера и смежных землях бассейна Шпрее – Хафеля. Это были лужичане, заселившие историческую область Лужицу, от которой и получили свое имя. Они сформировались в условиях территориального смешения и взаимодействия нескольких славянских миграционных потоков.

В первый из них входили славянские племена, расселившиеся здесь еще в VI в. Главными из них были мильчане (упоминаются «Баварским географом» как Milczanie, владевшие 30 городами)[91], обитавшие в районе Будишина (ныне Баутцен) в современной Верхней Лужице, первоначально носившей название Будишинской земли. В этот колонизационный поток вместе с мильчанами входили также более мелкие племена, жившие к западу от реки Ныса Лужицкая: требовяне (жили в районе Ротенбурга близ нынешнего Дрездена), жаровяне (обитали в окрестностях Жарова, у впадения Гвизды в Бобру), слубяне (жили на реке Слубе, от них получил название город Слубице). В верховьях реки Ныса Лужицкая обитали безунчане, упоминаемые «Баварским географом» как Besunzane и владевшие двумя городами[92].

Но ведущую роль в этногенезе лужичан сыграли пришедшие сюда позднее другие славянские племена. Они идентифицируются исследователями с сорбами (названы так для отличия от южнославянских сербов), впервые упомянутыми в источниках под 631 г. В VIII–IX вв. сорбы локализуются между Заале и Эльбой, что подтверждается данными топонимики. На основании археологических материалов можно утверждать, что они представляли собой часть дунайского славянства, оторвавшуюся от основной массы. Импульсом их продвижения, очевидно, стала миграция большой массы племен, ведомых аварами, на Средний Дунай. Именно благодаря сорбам лужичане смогли консолидироваться в обширный племенной союз. При этом сорбы представляли собой объединение нескольких племен.

В их состав входили жирмунты, жившие на левом берегу Эльбы между Заале и низовьями Мульды. Рядом с ними (в бассейне реки Заале) обитали коледичи и житичи. К югу от жирмунтов находились нелетичи (жившие в междуречье Заале и Мульды в их нижнем течении) и ну дичи или нуджичи, укрепленным центром которых был Витин на Заале. К северу от нелетичей жили сиуслы (сусельцы), занимавшие территорию по берегам реки Мульды в ее верхнем течении. По обоим берегам Эльбы от города Бельтерн до места впадения Мульды в Эльбу обитали нижичи. В междуречье Заале и Мульды в их среднем течении, в районе современного Лейпцига, жили худичи (хутичи). В своем движении сорбы подняли с прежних мест обитания несколько племен. Одним из них являлись долеминцы, позднее (в X и XI вв.) упоминаемые как гломачи. Причины перемены названия долеминцев на гломачей неясны. В литературе была высказана мысль, что первое наименование является немецким обозначением этого племени. Но более вероятно другое объяснение. Судя по всему, долеминцы являлись племенным союзом, в составе которого позднее выдвинулись гломачи, в результате чего старое название было заменено новым. Долеминцы занимали область севернее Рудных гор к востоку от Мульды вплоть до Эльбы. Среди их укрепленных пунктов был древний Мейсен. Южнее долеминцев по обоим берегам Эльбы к северу от Рудных гор, в районе современного Дрездена, жили читане (или нижане), также увлеченные сорбским миграционным потоком. К востоку от долеминцев, уже за Эльбой, находились земли мильчан (территория в современной Верхней Лужице), бесунчан или бежунчан (населяли территорию в верховьях реки Ныса Лужицкая, на границе современных Германии, Чехии и Польши, а центр племени находился вблизи нынешнего немецкого города Герлиц).

Земли к востоку от Нижнего Одера занимали поморяне, этимология имени которых прозрачна – «жители Поморья». Впоследствии они дали название исторической области Померания. Хотя они и составляли с поляками одну родственную языковую группу, имеется достаточно много оснований полагать их особым племенным союзом, отличавшимся как от лютичей и ободритов, так и от поляков и образовывавших переходную ступень от одних к другим. Во многом это объясняется тем, что поморян от основной польской территории отделял обширный и непроходимый лесной массив. Поэтому заселение будущего Польского Поморья осуществлялось не с юга, а по Одеру, и поэтому вполне понятно, что первоначально славянами были освоены лишь его западные земли. Чуть позже прослеживается движение поляков вдоль нижнего течения Вислы, после чего они стали продвигаться вдоль моря.

Объединение поморян также состояло из нескольких более мелких племен. Такой источник, как «Баварский географ», упоминает здесь волинян (велунчан, Uelunzani), владевших 70 городами, и пыжичан (присчан, Prissani), обладавших также 70 городами[93]. Первые из них локализуются в окрестностях Волина, вторые – выше по течению Одера, на его правобережье.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История