Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века

К сожалению, нарисованная нами картина смены сельскохозяйственных культур и изменения пахотных орудий носит довольно общий характер и не учитывает многих региональных особенностей. Виной тому два обстоятельства. Во-первых, пока для Восточной Европы отсутствует методика определения следов древних полей, известная для территорий Северной и отчасти Средней Европы. Пахотные угодья в указанных регионах, в силу природных условий, занимают весьма небольшую часть всей площади, обычно размещаются среди скал и других неудобий и практически все наперечет. Во-вторых, не учитывается тот факт, что развитие агротехники в разных частях славянского мира шло во многом неравномерно. Если в одних районах уже появляются более совершенные орудия обработки земли, то в других все еще по-прежнему господствуют старые. Остаются еще неясными и причины изменения орудий труда в 1 – м тыс. н. э.: их можно объяснять как следствием миграционных процессов и переноса более совершенных орудий со стороны бывших римских владений, для которых была характерна достаточно передовая античная агрокультура, так и их совершенствованием в результате приспособления к изменяющимся условиям.

* * *

Гнездовой характер тогдашнего расселения славян, связанный в первую очередь с основным их занятием – земледелием, приводил к тому, что, занимая новые земли, славяне начинают делиться на отдельные более мелкие племенные образования (карта 26).

Но прежде, чем приступить к обзору их размещения, следует особо отметить, что по состоянию источников нам известны далеко не все славянские племена этого времени. Если на относительно небольшой территории междуречья низовьев Эльбы и Одера из немецких источников нам известно о существовании практически всех живших тут славянских племен, то, чем дальше к востоку, наши сведения становятся все менее и менее определенными: применительно к огромному пространству Восточной Европы «Повесть временных лет» дает сведения лишь о 13 восточнославянских племенах.

Хотя выше и было показано несоответствие теории, что венеды, склавены и анты являются предками западных, южных и восточных славян, в дальнейшем изложении для удобства понимания мы будем придерживаться принятого деления славян. С учетом этой оговорки начнем обзор отдельных подразделений славянского мира VIII–X вв. с размещения западных славян.

Размещение западных славян

Самой крайней группой западных славян, граничивших с немецкими племенами, являлись полабские славяне, населявшие приблизительно с конца VI в. обширные территории от устья Эльбы и ее притока Заале на западе до Одера на востоке, от Рудных гор на юге и до Балтийского моря на севере. Полабские славяне образовали три крупных племенных союза: ободриты на севере, лютичи в центральных районах, лужичане на юге современной Восточной Германии. Родственными им являлись племена поморян, расселившиеся по южному побережью Балтийского моря примерно от устья Одера на западе и до устья Вислы на востоке, до реки Нотечи на юге.

Ободриты локализуются по побережью Балтийского моря от Любекского залива до Ратиборского озера, между реками Травной и Варной. Первое упоминание о них в этом районе содержится во «Франкских анналах» под 798 г. Однако тот же источник под 824 г. упоминает и других ободритов, живших где-то на Среднем Дунае[88]. Это обстоятельство заставило исследователей выдвинуть несколько гипотез об их первоначальном расселении. Судя по одной из них, ободриты жили сначала в районе среднего течения Одера, откуда одна часть племени переселилась на северо-запад, в позднейшие Мекленбург и Гольштейн, а другая мигрировала в Подунавье. Также несколько предположений было высказано относительно их названия. Одно из них выводит их племенное название от реки Одры (Одера), другое связывает их с именем Ободра, который, возможно, когда-то являлся их предводителем. «Баварский географ» знает ободритов как нортабричей (Nortabtrezi) и сообщает, что они «ближе всего сидят к пределам данов… область их, в которой – 53 города, раздельно [управляется] их герцогами»[89].