Читаем Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века полностью

Одним из главнейших занятий обитателей Скандинавского полуострова являлись морские промыслы: в первую очередь рыболовство и охота на морского зверя. Поэтому в литературе было высказано мнение о том, что длительные морские походы привели часть населения Севера в более тесное и постоянное соприкосновение с жителями других стран, познакомили с богатствами других народов, а отсюда остается всего один шаг до завоевательных набегов. При этом толчком для начала экспансии викингов считали появление у скандинавов парусных судов, способных преодолевать обширные морские пространства.

И все же, несмотря на общую привлекательность этого объяснения, оно не давало ответа на главный вопрос – почему экспансия норманнов началась именно в VIII в., а не в более раннее время. Дело в том, что появление у скандинавов подобных судов, по данным археологии, относится как минимум за два столетия до начала «эпохи викингов». Тем не менее вплоть до VIII в. связи скандинавов с внешним миром были чрезвычайно слабыми, а сами они находились в относительной изоляции. К тому же нельзя сказать, что до этого им не был известен окружающий мир: еще несколькими столетиями ранее выходцы из северных стран принимали участие в нападениях на Римскую империю.

В качестве одной из причин нападений норманнов историки указывали на слабость европейских стран, вызванную их раздробленностью в IX–X вв., – воспользовавшись беззащитностью своих соседей, воинственные варвары нападали на них. Упрочение же в XI в. королевской власти в Англии и других странах Запада положило конец разбойничьим набегам. Свою роль, по мнению ряда исследователей, сыграла и проповедь христианства, смягчившая нравы язычников. Но согласиться с этими утверждениями вряд ли возможно. Вспомним хотя бы о том, что начало «эпохи викингов» хронологически совпадает с правлением Карла Великого (768–814), создавшего огромную империю, в состав которой вошли территории современных Франции, Западной и Южной Германии, Северной и Средней Италии, Бельгии, Голландии, Австрии и Северо-Восточной Испании. Помимо этого, в зависимости от франкского короля, провозгласившего себя императором, находились и другие территории Западной Европы. Поэтому говорить о том, что норманны для начала своих нападений выбрали момент наибольшей слабости соседей, просто не приходится.

То же самое можно сказать и относительно причин прекращения набегов викингов в XI в. Если с середины XI в. в Англии, после ее покорения Вильгельмом Завоевателем в 1066 г., действительно можно наблюдать усиление королевской власти, то на Руси, располагавшейся на другой окраине Европейского континента, в это же время отмечается совершенно противоположное явление – все большее и большее дробление прежде единого государства на отдельные княжества и уделы. Казалось бы, ослабление верховной власти на Руси должно было сопровождаться дальнейшей экспансией варягов, но этого не происходит. Более того, именно в этот период само имя варягов исчезает со страниц русских летописей, так же как в эти годы из западноевропейских хроник пропадают и упоминания норманнов.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что исследователям необходимо искать иное решение вопроса о причинах норманнской экспансии, охватившей весь Европейский континент. Все ранее предлагавшиеся объяснения оказываются уязвимыми в силу того, что историки в поисках ответа на него пытались найти какую-либо одну ее причину и к тому же замыкались либо в географических рамках Скандинавии или, самое большее, Западной Европы. Между тем, если посмотреть гораздо шире, то легко увидеть, что массовое проникновение скандинавов, начавшееся на рубеже VIII–IX вв., быстро развившееся в течение IX в. и остававшееся устойчивым фактором европейской политики на протяжении X – первой половины XI в., было вызвано целым комплексом причин. При этом корни их следует искать, прежде всего, в экономике.

Образ викинга, жестокого морского разбойника, грабителя и убийцы, надолго заслонил в глазах историков другие грани этой эпохи. Лишь со второй половины XX в. в научной литературе стало осознаваться то обстоятельство, что эпоха военных набегов и грабежей одновременно стала эпохой активного экономического строительства, временем создания и расцвета международной «северной торговли». Просуществовав несколько столетий, она сыграла решающую роль в развитии всего Европейского континента.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История