Читаем Русь: от язычества к православной государственности полностью

Феодосий Печерский был вторым святым, канонизированным Русской церковью, и первым ее преподобным. Г.П. Федотов писал: «Нельзя думать, что предпочтение, оказанное современниками святому Феодосию перед Антонием, было явлением случайным. В лице первого древняя Русь нашла свой идеал святого, которому оставалась верна много веков. Преподобный Феодосий – отец русского монашества. Все русские иноки – дети его, носящие на себе его фамильные черты. Впоследствии в русском иночестве возникнут новые направления духовной жизни, но никогда образ св. Феодосия не потускнеет»[329].

Святой Феодосий – основатель монашеского общежительства. Он преодолел затворничество монахов и с благословения св. Антония вынес кельи монастыря из пещер. Это было весьма символичное событие. Как писал Г.П. Федотов: «Игумен Феодосий не только не изолировал своего монастыря от мира, но поставил его в самую тесную связь с мирским обществом. В этом состоял его завет русскому монашеству. Самое положение монастыря под Киевом как бы предназначало его для общественного служения»[330]

.

Преподобный Феодосий в своем подвижничестве руководствовался идеей, что мирские и политические дела подсудны духовному суду. Он считал своим долгом поучать князей твердо стоять за правду, не боясь изгнания и смерти. Так, когда в 1068–1073 гг. между сыновьями покойного Ярослава Мудрого разразилась вражда и Святослав Ярославич изгнал из Киева своего старшего брата Изяслава, что противоречило традиции старшинства в престолонаследии, то печерский игумен Феодосий, как сообщает «Житие Феодосия Печерского», обрушился на Святослава с обличениями, требуя вернуть брату незаконно захваченный стол великого князя киевского.

Святой Феодосий не только не убоялся гнева Святослава и запретил ему появляться в Печерской обители, но и отказал в благословении. В ответ разгневанный Святослав грозил игумену всяческими карами, но Феодосий твердо стоял на своем и заявил, что готов принять смерть за правду. Святослав не осмелился поднять руку на праведника. Вскоре и сам Феодосий пришел к выводу, что одними обличениями добиться изменений невозможно. Он разрешил Святославу посещать Печерский монастырь, где уже в мирных беседах продолжал увещевать Святослава вернуть киевский стол старшему брату Изяславу[331]

. Причем Святослав со смирением посетил монастырь и поклонился вышедшему ему навстречу Феодосию со словами: «Отче! Не решался прийти к тебе, думая, что гневаешься на меня». В ответ Феодосий сказал: «А может ли, благой владыка, совладать гнев наш с властью твоей? Но подобает нам обличать вас и говорить о спасении души. А вам должно послушать это»[332].

В «Житии Феодосия» Нестор описывает и другую встречу преподобного с князем Святославом, но теперь при посещении Феодосием княжеского дворца. Князь радушно встретил Феодосия на пороге своих хором со словами: «Вот, отче, правду тебе говорю: если бы мне сказали, что отец мой воскрес из мертвых, и то бы не так обрадовался, как радуюсь твоему приходу. И не так я боялся его и смущался перед ним, как перед твоей преподобной душой»[333]

.

Разумеется, это литературный прием Нестора, стремившегося передать эмоциональное восприятие Святославом духовной силы подвижника. Однако главное изложено верно: русская церковь и ее подвижники не просто претендовали на духовное руководство властью, а деятельно его осуществляли. Они были убеждены, что священное выше мирского, и церковь имеет все права на духовное воспитание и руководство властью и обществом.

Преподобный Феодосий в своих письмах князю Изяславу Ярославичу постоянно подчеркивал, что является духовным наставником и руководителем князя, который обязан служить правде Христовой, ибо истинное предназначение светского правителя состоит только в том, чтобы быть защитником веры Христовой[334]

. Феодосий уверен, что цели и задачи церкви и государства совпадают в главном – в обеспечении торжества православия.

Русская святость в лице преп. Феодосия имела отличия от византийской. Византийская традиция видела во Христе карающего судью, перед которым все люди должны трепетать от страха. А религиозное вдохновение преподобного Феодосия, по словам Г.П. Федотова, «питается в основном созерцанием человеческой природы Христа»[335], это стержень его духовности. Христос для него не судья, а любящий Спаситель, каждый верующий должен отвечать любовью на любовь, положить любовь в основы своей жизни. Следует не бояться Бога, а радоваться и благодарить Его за любовь к людям. Как пишет историк Е.М. Аккуш: «Вера, помноженная на русскую искренность и широту души, создала уникальную русскую религиозность на новой основе. Эта основа – Евангельская любовь, любовь, которая “долготерпит, милосердствует, не ищет своего… все покрывает, всему верит, все переносит” (1 Кор. 13, 4–7)»[336].

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука