Читаем Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии полностью

В Красную армию вновь приходят золотые погоны и принятые в Русской армии офицерские звания. Появляются Суворовские и Нахимовские училища. В Москву для руководства Русской православной церковью привезли чудом уцелевших в ГУЛАГе двух православных епископов. Преследование РПЦ почти (но не полностью) прекращается. Возобновлена работа и служба храмов… В 1942 году Советский Союз стал соучредителем международного объединения демократических государств – Антигитлеровской коалиции. В 1943 году Сталин распускает Коминтерн. Тогда же в стране появился и зазвучал новый советско-патриотический гимн (вместо прежнего «Интернационала»). Правда, вернуть русский флаг и тем более герб вождь не решился. (Шеврон с русским триколором был частью формы армии А. Власова…) Перечень смены важнейших идеологических ориентиров и возвращаемых российских символов можно продолжить, но мы перейдем от исторической хроники к анализу и осмыслению происходившего.


Почему Сталину пришлось отказаться от коммунистической мифологии.

Отметим важную особенность, дополняющую картину и раскрывающую реальный смысл происходивших изменений. Идейное отступление власти не сопровождалось никакими смягчениями существовавших норм и правил. В критической ситуации, когда реально встал вопрос, удастся ли России устоять, продолжали действовать ГУЛАГ и НКВД.

(Сделаю небольшое отступление, еще немного компаративистики… 5 октября 1854 года, в первый день бомбардировки Севастополя англо-франко-турецким десантом командующий обороной города вице-адмирал Корнилов освободил всех арестантов, в том числе и закованных в кандалы. Тысячная толпа недавних заключенных хлынула за Корниловым на Малахов курган и на 3-й бастион, где с бесстрашием выполняла возлагаемые на них обязанности.)

Высшее руководство СССР крайне опасалось массовой сдачи в плен, перехода на сторону противника наших военных, и не только военных. В армии перед строем зачитывались приказы, предупреждавшие, что за сдачу в плен отвечать жесточайшим образом будет семья перешедшего…

В годы войны Сталин совершил еще одно тягчайшее преступление против собственной страны, он потребовал организовать депортацию в глубинные, необжитые районы целых народов, объявленных врагами. В общей сложности депортациям в СССР подверглось 6 миллионов человек.

Нелепо обвинять пострадавших в сотрудничестве с врагом уже потому, что на территориях, где, к примеру, проживали депортированные немцы Поволжья или чеченцы, никакой оккупации вообще не было, не буду подробно обсуждать тему депортации, но отмечу еще одну ее жутковатую особенность; депортации подвергался весь народ целиком, от последнего колхозного сторожа до первого секретаря обкома ВКП(б)!

С другой стороны, правда состоит в том, что в вооруженном противодействии советскому режиму участвовали представители практически всех национальных и этнических групп – русские в составе РОА и РОНА, украинцы в составе УПА, казаки, кавказцы и др. С началом Отечественной войны в стране фактически возобновилась война гражданская, чего в прошлом в русской истории никогда не было.

Сталин вполне сознавал, что против него может подняться вся Россия. (В речи 25 мая 1945 года он это не только признал, но и косвенно назвал причины массовых депортаций: «Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство»…) Депортации как акции устрашения и предупреждения коснулись и больших, и малых народов. Самое большое количество депортированных было на западе Украины, после «освободительного» похода Красной армии в 1939 году…

Война показала не только идеологическую, но и экономическую несостоятельность советского режима, однако Сталин решил здесь не отступать и не вводить новый НЭП. Проблема неэффективности экономики решалась через жесточайшее ограничение прав граждан, через предельное снижение уровня потребления, а также благодаря огромной помощи из-за рубежа, прежде всего помощи по ленд-лизу. Уже в первые месяцы войны прекратилась свободная торговля продовольствием, были введены продовольственные карточки. Нормативы на заводах и фабриках были повышены, продолжительность рабочей смены возросла. У станков работали встававшие на ящики подростки. (Феномен подростков у станка не был известен в Первую мировую войну, а продкарточки в России вводились только после Февраля 1917 года…)

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Татьяна Васильевна Иовлева , Оксана Юрьевна Очкурова , Владимир Владимирович Сядро

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное