Русская пехота в последних войнах Российской империи

Согласно описанию действий отряда генерала Путилова в этом бою захвачено 6 полевых и 5 горных орудий, масса ружей. Пленено 4 офицера и 184 нижних чина. Погребено около 1500 трупов японцев.

Японская официальная история сообщает потери 4-й армии за период 1—7 октября. Несомненно, что большая часть этих потерь понесена в бою 3 октября. Потери 41-го пехотного полка 5-й пехотной дивизии составили 208 убитых, в том числе 8 офицеров, 207 раненых, из них 12 офицеров. 20-й резервный полк 10-й резервной бригады потерял 5 офицеров и 66 нижних чинов убитыми, 4 офицеров и 153 нижних чина ранеными. 2-й батальон 18-го полка 3-й дивизии потерял в период 16—20 октября убитыми 4 офицеров и 50 нижних чинов, соответственно 3 и 87 были ранены.

К 6 октября прекратились бои и за передовые пункты. Противники были истощены. Началось шахейское сидение.

Первая попытка русской армии перейти в общее наступление и отобрать у противника инициативу действий окончилась безрезультатно и стоила русским 1155 офицеров и 40 196 нижних чинов. Японцы потеряли 21 165 человек, в том числе 4094 убитыми и 784 пропавшими без вести.

Таким образом, потери японцев были в два раза меньше. К концу сражения к ним прибыли резервы, численностью 1 ½ дивизии. Теперь русская армия не имела численного преимущества. Противники были слишком утомлены, чтобы можно было изменить нерешительный результат сражения.

Потери сторон 24 сентября – 7 октября 1904 г.

По мнению Свечина: «Как ни вяла была наша операция, как ни значительны были допущенные нами при наступлении ошибки, тем не менее исход его нельзя не признать более удачным, чем исход Ляоянского сражения на изобиловавших укреплениями позициях. Проявление даже слабой нашей активной воли выводить противника из равновесия, последовательно заставляет его: и) отказаться от встречи нас на укрепленной позиции; 2) от обхода нашего правого фланга и прорыва центра; 3) перебросить резервы в восточном направлении; 4) начать дробить дивизии; 5) отказаться от достижения решительных результатов. Японские войска действуют еще более блестяще, чем под Ляояном, однако, усилия их остаются бесплодными. Нерешительный исход во многом объясняется колебаниями в решениях японского главнокомандующего, которые привели, в конце концов, к ряду чисто фронтальных схваток, без общей операционной идеи. Но к этим колебаниям маршал Ойяма, развивавший чрезвычайно последовательно и настойчиво свои операции, когда мы на своих укрепленных позициях играли роль обозначенного противника, был приведен только нашими активными усилиями.

Сражение на р. Шахэ доказывает нам, что, несмотря ни на какое усовершенствование средств поражения и фортификационной техники, наступательный образ действия является выгоднейшим, если не единственным, на пути к достижению победы. Применяясь к силе современного огня, обе стороны перенесли центр тяжести боя на ночные действия».

Русские войска сражались геройски и если отступали, то только по приказу. Главная причина поражения заключалась в том, что план наступления не соответствовал сложившейся обстановке. Вторая причина – ошибочное распределение сил, поэтому главная тяжесть боев легла на передовые корпуса, значительная часть армии находилась в резерве для прикрытия отступления в случае неудачи, которая стала естественным результатом не использования резервов для наступления.

Стратегия генерала А.Н. Куропаткина вполне отчетливо проявилась к этому времени: неясность целей, колебания и нерешительность в достижении их и крупные технические ошибки в разработке идей, характеризовавшие действия русского командования во время сражения на реке Шахэ и в остальное время войны.

Следует подчеркнуть выдающуюся доблесть, проявленную сибирскими полками генерал-лейтенанта Зарубаева в боях у Сялиуходзы и Хамытана, где они приняли на себя удар двух японских армий. Сибиряки стяжали себе неувядаемую боевую славу и снова выручили армию из трудного положения, в которое она могла попасть с прорывом стратегического фронта.

13. Сражение у Сандепу 12—15 января 1905 г.

Перерыв в военных действиях, наступивший после боев на Шахэ, продолжался до начала января 1905 г. За это время русские силы в Маньчжурии увеличились еще на 3 корпуса, прибывшие на театр войны из Европейской России: VIII, Сводный стрелковый и XVI.

12 корпусов, входивших теперь в состав армии, и 2 отдельных кавалерийских отряда, то есть 14 самостоятельных единиц, не могли уже подчиняться непосредственно одному лицу без ущерба для удобства управления, потому появилась необходимость разделить все войска на 3 армии, что и было сделано окончательно к началу января 1905 г.

Наместник генерал-адъютант Е.И. Алексеев был отозван с Дальнего Востока. Главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами был назначен генерал-адъютант Куропаткин. Ему непосредственно подчинялись 1, 2 и 3-я Маньчжурские армии, занимавшие фронт к югу от Мукдена:

Силы сторон на начало сражения