Читаем Русско-японская война и ее влияние на ход истории в XX веке полностью

Следовательно, в Берлине осознавали угрозу войны, и для Министерства иностранных дел Германии было очевидно, что амбиции царя могут спровоцировать Японию. Нежелание Николая II понять жизненно важные интересы Японии в регионе могло привести к войне[255]. Таким образом, император Вильгельм II, как и Франция и Англия, был заинтересован в локализации будущей войны[256]. Даже после начала войны французы заявляли, что союз с Россией не будет иметь силы за пределами Европы[257]. В Министерстве иностранных дел Германии предполагали, что в начале войны Япония будет одерживать победы, поскольку в этом регионе не располагаются основные силы Российской империи[258]. Канцлер Бюлов осознавал возможности, которые появлялись у Германии при отсутствии сильной России в Европе, но подчеркивал, что Германия должна создавать впечатление, будто она не заинтересована в войне в Восточной Азии при участии России. Германская империя должна была создать для русских не вызывающий сомнений образ верного и надежного соседа[259]. Следовательно, вероятная война сделала бы возможным сближение с Россией, поскольку Российской империи могла помочь только Германия[260]. Николай II, напротив, продолжал верить, что он способен предотвратить начало боевых действий, на что его кузен в Германии восклицал: «Ты, наивный ангел!»[261] Япония разорвала дипломатические отношения всего три недели спустя, обвинив Россию в высокомерии во время переговоров:

Правительство Японии благородно предпринимало безуспешные попытки достичь согласия с Россией по справедливым и разумным предложениям Японии. Но так как не удается достичь удовлетворительного результата, правительство Японии вынуждено остановить переговоры с правительством России, чтобы защитить свою позицию, находящуюся под угрозой. Ответственность за текущую ситуацию и ее вероятные последствия будет лежать на России[262].

Когда война наконец началась, Вильгельм определенно надеялся использовать Николая в качестве инструмента для борьбы с «желтой опасностью» в Восточной Азии.

[Он] надеялся, что тепло личного письма царю способствует тому, чтобы склонить его к применению силы против Японии. Напротив, отношение императора Николая II остается безразличным, он, кажется, даже не хочет бороться и, возможно, отдаст без боя или после небольшого сопротивления Маньчжурию японцам. Такой исход необходимо предотвратить любой ценой[263].

Если Бюлов советовал Вильгельму II не требовать слишком агрессивно от России начала войны в Восточной Азии, то германский император указывал, что Российская империя обязана бороться с «желтой опасностью» в Маньчжурии. Вильгельм II считал позором, что Франция не поддерживает борьбу за белую расу в Азии, в то время как Англия и США поддерживают японцев. Он действовал не из политических соображений, тогда как Бюлов понимал, что первостепенной задачей для международных отношений являлась локализация войны в Восточной Азии[264].

Совместно с США германские политики работали над нейтрализацией Китая, чтобы предотвратить эскалацию войны до мирового масштаба[265]. Президент Рузвельт, как описано в предыдущей главе, также разделял мнение канцлера Бюлова, что долгая война будет лучшим вариантом для держав, не участвующих в ней. Посол в Вашингтоне барон Шпек фон Штернбург писал в докладе:

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика