Самоучитель начинающего адвоката

Ко всему прочему адвокатский кабинет способствует популяризации имени адвоката, то есть его авторитет зависит целиком от него самого. А в коллегии некомпетентность одного адвоката может подорвать авторитет остальных адвокатов, работающих вместе с ним, и ссор по поводу клиентов в коллективе сложно избежать. Очевидцем таких склок мне приходилось быть не раз, причем дело не всегда ограничивалось демонстративным выпроваживанием клиента из кабинета «противника», но иногда заканчивалось скандалами с рукоприкладством.

Вместе с тем по действующему законодательству учредить адвокатский кабинет может лишь адвокат со стажем адвокатской деятельности не менее пяти лет, и в случае совмещения рабочего пространства с жилой зоной возникают неудобства при приеме клиентов. Так как адвокат работает один, то минимальны возможности обмена клиентами и опытом с другими адвокатами. У значительной части граждан коллегии адвокатов продолжают ассоциироваться с государственными конторами, которые предпочтительнее и с психологической точки зрения, чем адвокаты-одиночки. Для адвокатов, осуществляющих свою деятельность в форме адвокатского кабинета, существует повышенная угроза ущемления прав со стороны государственных органов и органов адвокатского образования.

Принято считать, что коллегия адвокатов наиболее предпочтительна для начинающих адвокатов, а для адвокатов с опытом, всерьез занятых собственной карьерой, такая форма работы неприемлема. Но это мнение не препятствует тому, что некоторые адвокаты «отдают» коллегии всю свою жизнь, а другие предпочитают коллективному единоличный труд.

Перед тем как сменить коллективную практику

на частную или наоборот, рекомендую проанализировать собственные доходы и расходы минимум за три месяца. При этом доходы целесообразно дифференцировать по группам: от «старых» клиентов, от клиентов по рекомендации (в том числе от коллег), от клиентов по рекламе, от клиентов «с улицы». Решение о переходе в частную практику с финансовой точки зрения целесообразно принимать лишь в том случае, если доходы от первых двух групп клиентов будут существенно превышать доходы от последних двух групп.

Наиболее оптимальна, по моему мнению, золотая середина между частной и коллективной практикой, то есть юридическая фирма с небольшим составом участников-единомышленников до пяти человек. Это может быть коллегия адвокатов или объединение адвокатских кабинетов на основе общей материально-технической базы.

Уменьшение издержек по аренде офиса, как уже указывалось, возможно при работе в адвокатском кабинете в том случае, если рабочее пространство совмещается с жилым помещением адвоката. Но «кабинетчики» редко принимают клиентов у себя дома, они в основном получают заявки по телефону или через Интернет-сайт, а затем выезжают непосредственно к клиенту, встречаются с ними в суде, на улице, в кафе, в автомобиле[46]

. Однако в значительной части юридическая деятельность без офиса немыслима, и уменьшить издержки на его аренду возможно лишь выгодным выбором помещения либо приобретением его в собственность.

Уменьшение издержек на информационное обеспечение можно обеспечить, используя ресурсы Интернета, где предлагается масса бесплатных источников правовой информации (например, законодательство и судебная практика на официальных сайтах государственных органов, некоммерческие версии справочно-правовых систем с возможностью бесплатной подписки на ежедневные рассылки и пр.).

Уменьшение издержек на связь возможно постоянным отслеживанием новых, более выгодных тарифов, использованием номеров нескольких операторов, поскольку многие из них предлагают тарифы с бесплатными звонками внутри сети. Благодаря Интернету появилась возможность бесплатной связи помощью электронной почты, Скайпа, Вайбера, Ватсаппа и т. п. Кроме того, можно существенно экономить на почтовых расходах, направляя заявления и обращения через электронные приемные официальных сайтов государственных органов и организаций.

Уменьшение издержек на транспортные расходы может быть связано, как уже рассматривалось выше, с правильной организацией выполнения текущих задач. Можно также сэкономить средства на поездках для получения необходимых сведений, используя ресурсы официальных интернет-сайтов судов и других государственных органов, на которых размещается информация о движении дел, принятые судебные акты, время приема граждан и т. п.