Читаем Семейная драма XVIII столетия. Дело Александры Воейковой полностью

Удостой, ВЕЛИКАЯ МОНАРХИНЯ, в деле оном изысканием самыя истинности, повелите по безприкладному и несчасным милосердию ВАШЕМУ мне в деле оном дать суд законной, где видно будет, кто из нас прав и кто кого разобидел и бросил и ко обоюдному миру окажется не согласным. Законной суд найдет тогда настоящего из нас во оном деле виновника, кто причиною стал сего несчастнаго состояния детей наших и кто из нас больше чувствует прямо к ним гласу природы, и, произведя сей плачевной процесс, хто зделался из нас совершенным убийцею, и кого больше оскорбляет их теперешнее злое сиродство – меня или его, распуднаго мужа моего. Ибо лехче говорить на словах и писать на бумаге ложное себе оправдание, нежели самым делом пред судом законов ВАШИХ доказать свою правость. Я же, зная мою правость, ни от чего не отрекаюся, ни от мира обоюднаго и мирными договорами, и записями, и от суда законнаго. А он, муж мой, ни того, ни другова не хочет, ни миру со мною обоюднаго, ни суда в обидах моих законнаго. Ибо, ежели он прав, то и пред судом может во всех показаниях моих оправдаться. Теперь же во оном деле такое с обоих сторон вышло показание, как я показываю в прошении моем, что он, муж мой, меня возненавидел, бил, мучил всянародно и совсем меня безвинно бросил как непотребную жену, не доказав своей правости на моих пороках и винностей. А он ото всего того отрекся и всю сию вину свою, что он сам точно учинил, и поданным Сенату прошением возложил к моей винности и к пороку, якобы я добровольно отошла от него. А из оных показаниев, как нигде еще они не суждены, то и не видно было Правительствующему Сенату ни х которой стороне настоящей правости. Чем же сие дело осталося разобрать теперь, где столько людей невинно страждет и погибают, как не судом законным? Если ж самим делом по суду законному окажется, что я добровольно его, мужа моего, оставила и добровольно з детьми мои[ми] расталася, достойна тогда буду сему мучительнаго мне наказания, чтоб мне вечно безо всякаго от него, мужа моего, удовлетворения скитаться и детей моих никогда не отдавать. Но без суда законнаго никто благородной да не накажется. Закон ВАШЕГО ВЕЛИЧЕСТВА о том так строго предписан. А я без суда законнаго выше сил моих несчастием наказана, и господин Гудович, судя неправильно сие мое дело, и отрешил меня от них, детей моих, в противность не только божественному и гражданскому законам, но и натуральному родительскому праву, и уверяет Сенат он в том, якобы я точно ненавистница детям своим. Походит ли сие показание его на праведнаго судию? В чом и сам Сенат, видимо, усомнился, когда совсем о том умолчал, и во определении своем ни слова не упомянул о таком невероятном и не сходным с ыстенною показанием его. Он для того все то представлял на меня немилостиво Сенату, как только сам, вымыслив то к винности моей, мог, не дав мне законнаго правосудия, где ему неможно было меня поклепать таковою напрасниною, ибо я при всех моих несчастиях в здравом разсудке и никогда ни в каких пороках не бывала, а потому и обвинил он меня несправедливо и незаконно и самовольно и детей моих оставил по-прежнему при нем, распутном муже моем, и под властию у Несвицкой кнегине, самоизвольно же и несправедливым судом его зделав им незаконной допрос на дому своем. И Правительствующей Сенат не только не защитил меня от такова его, Гудовича, неправильнаго и незаконнаго мне от него нападения, и решил сие дело согласно с ним, Гудовичем, и с прозьбою мужа моего. Чего они желали, то Сенат по делу сему и зделал, не повелел, боялся произвести во оном деле суда законнаго, дабы б не обличилися тем мужа моего винности, а господина Гудовича неправой по оному делу суд и одобрение об нем, муже моем.

Помилуй, ВЕЛИКАЯ в свете МОНАРХИНЯ, войдите в состояние страждущей матери, лишенной детей своих коварством и насилием, разберите премудрым ВАШИМ правосудием сию возведенную на меня клевету, могу ли я быть детем моим злодейкою. Я с таковым же чувством об моих детях соболезнование имею, как и он, господин Гудович, о своих детях имеет попечение, и так же старалася их пристойно воспитать, как и протчия родители желают своим детям всякаго добра, но злобою Несвицкой кнегине лишилися сего благополучия и моего об них материнскаго призрения, как она соделалась им теперь при живой при мне мачихою и меня с ними столь немилосердно разлучила, что я не только пристойно их воспитать, но ниже видеть их ни под каким видом не могу. В доказательство же того несчастия моего представляю на разсмотрение ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ письмо, писанное ко мне об них, детях моих, от его высокопревосходительства Петра Еропкина[67], когда я его просила, чтоб повелел он бедных детей моих мужу моему отпустить ко мне видеть их, может быть, в последней уже раз, когда я была при самой почти смерти моей бальной, но и тогда он, муж мой, видя такое слабое о том его превосходительства к нему повеление, не умилосердился надо мною и не отпустил их ко мне.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новые источники по истории России. Rossica Inedita

Французский авантюрист при дворе Петра I. Письма и бумаги барона де Сент-Илера
Французский авантюрист при дворе Петра I. Письма и бумаги барона де Сент-Илера

Книга, открывающая серию «Новые источники по истории России. Rossica Inedita», вводит в научный оборот ранее неизвестные или малоизученные материалы из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Парижа, Лондона, Вены и Стокгольма.В ней представлено жизнеописание французского авантюриста и самозванного барона де Сент-Илера, приближенного Петра I, основателя Морской академии в Санкт-Петербурге. Похождения искателя фортуны прослежены нс только в России, но и по всей Европе, от Португалии до Швеции, от Италии до Англии.На примере Сент-Илера хорошо видны общие черты той эпохи; логика авантюры и методы действий авантюристов; возможности для социального и культурного «перевоплощения» на заре Нового времени; механизмы институциональных инноваций в Петровскую эпоху. В книге собраны письма, проекты и иные тексты самого Сент-Илера и окружавших его современников Петра I, графа А. А. Матвеева и многих других российских и иностранных государственных деятелей и дипломатов — на пяти европейских языках.

Игорь Федюкин

История
«Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского
«Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского

В новой книге из серии «Новые источники по истории России. Rossica Inedita» публикуются «Сибирские заметки» Ипполита Канарского, представляющие собой написанные в жанре литературного сочинения эпохи сентиментализма воспоминания автора о его службе в Иркутской губернии в 1811–1813 гг. Воспоминания содержат как ценные черты чиновничьего быта, так и описания этнографического характера. В них реальные события в биографии автора – чиновника средней руки, близкого к масонским кругам, – соседствуют с вымышленными, что придает «Сибирским заметкам» характер литературной мистификации.Книга адресована историкам и культурологам, а также широкому кругу читателей.

Ипполит Канарский , Александр Борисович Каменский

Биографии и Мемуары
Дамы без камелий: письма публичных женщин Н.А. Добролюбову и Н.Г. Чернышевскому
Дамы без камелий: письма публичных женщин Н.А. Добролюбову и Н.Г. Чернышевскому

В издании впервые вводятся в научный оборот частные письма публичных женщин середины XIX в. известным русским критикам и публицистам Н.А. Добролюбову, Н.Г. Чернышевскому и другим. Основной массив сохранившихся в архивах Москвы, Петербурга и Тарту документов на русском, немецком и французском языках принадлежит перу возлюбленных Н.А. Добролюбова – петербургской публичной женщине Терезе Карловне Грюнвальд и парижанке Эмилии Телье. Также в книге представлены единичные письма других петербургских и парижских женщин, зарабатывавших на хлеб проституцией. Документы снабжены комментарием исторических реалий, переводом на русский, а также обширной вступительной статьей, которая дает представление о судьбах и биографиях Т.К. Грюнвальд и Э. Телье, их взаимоотношениях с Н.А. Добролюбовым, быте и повседневной жизни.Книга адресована как историкам, культурологам, филологам, так и широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Владимирович Вдовин

Культурология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Семейная драма XVIII столетия. Дело Александры Воейковой
Семейная драма XVIII столетия. Дело Александры Воейковой

В очередной книге серин «Новые источники по истории России» публикуются документы следственного дела Александры Игнатьевны Воейковой, отражающие особенности устройства русской аристократической среды второй половины XVIII в., взаимодействия этой среды с верховной властью, характера внутрисемейных и родственных отношений, патрон-клиентских связей в высших слоях бюрократии, представлений о правосудии и месте женщины в обществе. Издание включает прошения Воейковой на имя императрицы Екатерины II и связанную с ними переписку высших должностных лиц.Книга адресована историкам, культурологам, филологам, а также широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Александр Борисович Каменский

Документальная литература / Историческая проза
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже