Серго Орджоникидзе. Командарм советской промышленности

Это сложившееся единство демонстрировал не только ноябрьский пленум, но и состоявшиеся вскоре юбилейные мероприятия в связи с 50-летием Сталина.

Как близкий друг и соратник Сталина, Орджоникидзе также принимал участие в них, наряду с другими известными советскими деятелями. В специальном выпуске, посвященном юбилею газеты «Правда», на второй полосе была помещена его статья о Сталине «Твердокаменный большевик»[628]. Текст был вполне традиционным, с изложением основных событий биографии Сталина, название же вызывало порой более сложные ассоциации, поэтому данная статья впоследствии перепечатывалась редко. В «Известиях» в тот же день на первой полосе вышла статья Серго «К пятидесятилетию тов. Сталина»[629]: «Пусть враги мирового коммунизма с ненавистью произносят его имя, мы же со всей искренностью пожелаем т. Сталину крепкого здоровья, еще больших успехов на путях строительства социализма в СССР и победы мировой пролетарской революции под знаменем ленинизма»[630].

Однако помимо юбилейных мероприятий была и другая работа. Не все складывалось так хорошо, как указывалось в газетных отчетах. Уже в конце 1929 года был выявлен ряд проблем на стройках таких ключевых заводов, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Нижегородский автозавод, Бобриковский химкомбинат, которые строились без готовых проектов, так как страна остро нуждалась в отечественном металле.

Были зафиксированы проблемы и на строительстве Уралмашзавода (началось 15 июля 1928 года). В 1929 году даже ставился вопрос о его прекращении и переводе строительства в Нижний Тагил. Ситуация улучшилась только после поездки директора строительства А. П. Банникова в Москву и вмешательства руководителя РКИ Орджоникидзе[631]. Можно отметить и другое: сложность со строительством завода была связана с необходимостью адаптации используемых германских технологий к российским реалиям, с отсутствием необходимого числа отечественных инженеров. Для разрешения этой проблемы, налаживания двустороннего советско-германского сотрудничества на Уралмашстрое Банников в 1929 — начале 1930 года неоднократно ездил в Германию[632]. Отметим, что Орджоникидзе был сторонником привлечения западных технологий для ускорения темпов советской индустриализации.

Была очевидна также проблема диспропорции развития различных отраслей промышленности. Так «узким местом» оставалась химическая промышленность, развитие которой «отставало от потребностей народного хозяйства». Хромало производство цветных металлов[633]. Обо всем этом говорилось на ноябрьском пленуме 1929 года и позднее.

Коллективизация

К проблемам в промышленности вскоре добавились трудности в сельском хозяйстве. Как руководитель РКИ, и ЦКК, Серго получал письма с мест с примерами злоупотреблений советской политики коллективизации на селе.

В конце января 1930 года Орджоникидзе находился в краткосрочном отпуске (как и Микоян). В частности, это подтверждает протокол заседания Политбюро от 25 января, на котором решался вопрос об образовании комиссии для выработки мер по отношению к кулачеству[634]. Начальная стадия сплошной коллективизации, таким образом, отчасти прошла без Орджоникидзе. Отметим, что и Сталин в эти дни был ограниченно работоспособен. В самом начале года Сталин заболел[635]. Политбюро уменьшило ему нагрузку. 15 января даже было принято предложение Молотова, Кагановича и Калинина о предоставлении Сталину отпуска на две декады с тем, чтобы Сталин присутствовал только на заседаниях Политбюро[636]. Это произошло в период начала интенсивной коллективизации и в определенной степени повлияло на данный процесс. В течение двух недель полного контроля со стороны Сталина практически не было, что можно проследить по шифрограммам из Москвы, которые во второй половине января практически отсутствуют. Вновь они возобновляются 30 января, когда Сталин послал шифрограмму, в которой указывал, что «политика партии состоит не в голом раскулачивании, а в развитии колхозного движения, результатом и частью которого является раскулачивание. ЦК требует, чтобы раскулачивание не проводилось вне связи с ростом колхозного строительства, чтобы центр тяжести был перенесен на строительство новых колхозов, опирающееся на действительное массовое движение бедняков и середняков. ЦК напоминает, что только такая установка обеспечивает правильное проведение политики партии»[637].

Письмо крестьян Лужского округа Ленинградской области Г. К. Орджоникидзе

3 октября 1929

[РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1с. Д. 179. Л. 1–1 об.]