Сидней Рейли: Жизнь и приключения английского шпиона из Одессы

Все это так, но это лишь одна сторона правды. Была и другая. Далеко не все латыши поддержали большевиков. «Белые латыши» (около 10 тысяч человек) сражались в армии Колчака. А в Москве и Петрограде они участвовали в работе различных подпольных организаций. Самую крупную из них возглавил командир 1-го Латышского стрелкового полка полковник Фридрих Бредис (Бреде), георгиевский кавалер. Она вступила в контакт с «Союзом защиты Родины и Свободы» Бориса Савинкова, а Бредис даже занял в штабе «Союза» должность начальника разведки, контрразведки и ответственного за пропаганду в советских латышских частях. Судя по всему, у Бредиса была связь и с французскими разведчиками в Москве.

Положение в Латышской дивизии и возможная контрреволюционная пропаганда в ее рядах очень волновали большевиков. В 1918 году латыши действительно охраняли главные советские объекты в Москве. Достаточно им было всего лишь повернуть штыки, и переворот, о котором мечтал Рейли, стал бы реальностью. А для того чтобы распропагандировать их, можно было прибегнуть к самой элементарной схеме: ваша родина под немецкой оккупацией — большевики, заключив мир с немцами, предали интересы России, но и предали интересы Латвии, оставив ее под «немецким сапогом» — давайте свергнем большевиков, возобновим войну с немцами, освободим от них Латвию, и тогда вернетесь домой.

Было и еще одно важное обстоятельство. Многие латыши в то время занимали ответственные посты в партийных и советских органах, а также в ВЧК, где они вообще составляли около половины сотрудников. Как бы они повели себя в случае восстания их земляков в Москве? Наверняка заговорщики задавались и этим вопросом.

Шестого июля левые эсеры попытались подбить латышей на восстание против большевиков. Тогда, правда, Латышская дивизия осталась верной большевикам и сыграла ключевую роль в подавлении левоэсеровского выступления. Но советские руководители прекрасно понимали, что эта попытка перетянуть латышей на свою сторону может быть далеко не последней. И оказались правы — весь так называемый «заговор послов» основывался как раз на предполагаемой измене красных латышских стрелков большевикам.

«Агент английского посла»

В сентябре 1920 года бывший зампред ВЧК Яков Петерс[38] (тоже, кстати, латыш), а теперь член Туркестанского бюро ЦК РКП(б) и полномочный представитель ВЧК в Туркестане, подготовил объемный доклад о «заговоре послов». В архиве ФСБ он сохранился под названием «Работа т. Петерса об истории возникновения дела Локкарта».

Как полагают редакторы издания «Архив ВЧК. Сборник документов», вышедшего в Москве в 2007 году, доклад Петерса готовился для «Красной книги ВЧК», два тома которой вышли, соответственно, в 1920 и 1922 годах. В них были помещены материалы по таким крупным делам, которым приходилось заниматься чекистам, как раскрытие заговора «Союза защиты Родины и Свободы» Бориса Савинкова, убийство германского посла Мирбаха и восстания левых эсеров в Москве, взрыв анархистами здания Московского комитета РКП(б) в сентябре 1919 года и т. д. Но вот материалы по «делу Локкарта» в «Красную книгу» по какой-то причине не вошли.

В своей работе Петерс изложил историю начала «дела Локкарта» и раскрытия «заговора послов» в том виде, в которой она стала на 45 последующих лет официальной советской версией.

Петерс утверждал, что «дело» возникло случайно. «В деле Локкарта, — писал он, — не коммунист, но честный командир одной из частей молодой Красной армии тов. Берзин, получивши предложение от агента английского посла Локкарта Шмитхена [в некоторых источниках встречается написание Шмидхен. — Е. М.] изменить своему долгу красного командира, с возмущением отвернулся от этого предложения и пришел сообщить о нем мне, как заместителю председателя ВЧК…»

По словам Петерса, в десятых числах августа 1918 года к нему на квартиру пришел «командир первой тяжелой Латышской артиллерийской дивизии» Берзин[39]

и заявил, что агенты английской миссии обратились к нему с предложением, чтобы он, оставаясь на занимаемом им посту, использовал свое положение для службы англичанам, а заданием для него «ставили содействие свержению Советской власти и оккупации Москвы английскими войсками и установлению военной диктатуры».

Посоветовавшись с Дзержинским, Петерс предложил Берзину не отклонять предложение англичан, «быть с ними в сношениях и обо всем осведомлять ВЧК». Так чекисты начали игру, которая, в конце концов, и закончилась разоблачением всего «заговора послов».

Однако из версии Петерса не очень понятны несколько весьма важных деталей. Кто такой «агент английского поела Шмитхен»? Какова была его связь с Локкартом? Был ли он до своего обращения к Берзину знаком с Рейли? Наконец, когда и как этот самый Шмитхен вышел на Берзина? Наконец, после того, как заговор был раскрыт, и Шмитхен куда-то исчез. К ответственности он не привлекался и на судебном процессе по делу заговорщиков не был.