Современная иудаизация мира, или Еврейский вопрос в XX столетии. Часть 2

Итак, за несколько лет - пять жен и двое брошенных детей.

Думается, что в комментариях сей искатель идеального не нуждается: слишком уж отчетливо

проступают тут сквозь несложную маску трубадура «свободной любви» заурядные черты мелкого и гадкого

пакостника.

Однако было бы не совсем правильно подходить к делу только с одной стороны. Ответственность в

вопросе брака и семьи должен нести не только мужчина: ее должна сознавать и женщина. Так вот, Иванов,

конечно, пошляк, циник, скабрезный и пустой человек.

Но девушки, но жены, без конца сменявшие друг друга в его брачном калейдоскопе, что они? Все

были обмануты и завлечены им в качестве жертв.

Все оказались слепы, и ни одна не видела его настоящего лица. Все остались, как это

квалифицировалось в старых мелодрамах, с разбитыми сердцами.

Или, может быть, вступая в брак, они делали этот шаг, который должен быть полон у нас серьезного

и глубокого смысла и значения, если не так же пошло, то, во всяком случае, с тем легкомыслием, что и сам

Иванов?

Приходится признать, что это было именно так. Первая жена Иванова, Таня, развелась с ним, через

несколько месяцев выходит замуж вторично, а спустя год расходится и с новым мужем, имея в перспективе

третьего.

Вторая, Нина, когда Иванов объявил о разводе, ответила, что рыдать отнюдь не собирается, ибо

такого барахла, как мужья, достаточно вокруг и без него.

Третья, Тася, которая поясняет сейчас, что пленили ее в Иванове, главным образом, симпатичные

усики, вообще была знакома с ним до брака один день. Не говоря уже о настоящем, глубоком чувстве, что

вообще можно узнать за день о человеке, с которым собираешься связать жизнь?

Это напоминает случай, о котором все мы читали недавно в хронике происшествий. Девушка вышла

замуж, а через неделю заявила властям, что муж, оказавшийся впоследствии аферистом, обворовал ее и

скрылся, но при этом выяснилось, что, не говоря о других, более тонких подробностях, она не могла даже

назвать хотя бы фамилию своего бежавшего супруга. Не успела спросить.

Фамилия Иванова пяти его женам была известна. Но что они знали о нем, выходя замуж, помимо

этой паспортной потребности? О его внутреннем мире, например. О его человеческих качествах и

содержании. О его взглядах, склонностях, привычках хотя бы. Ничего.

Они не пытались даже проникнуть в эту область, довольствуясь симпатичными усиками. Он был

для них тем же, что и они для него: встреча, связь, случайный спутник.

А дети, которые останутся затем без отца? А разрушенные семьи? А моральное уродство таких

искаженных отношений? Об этом никто из них даже не задумывался, как не задумывался и сам инженер

Иванов.

Она - птичка, любовь; она создана порхать.

80

Или другой аналогичный случай. Аспирант Горьковского педагогического института В.М. Никитин,

находясь в отпуске в одном из колхозов Окуловского района, знакомится с девушкой по имени Паня.

Утром они встречаются, вечером вступают в брак: даже не декада, даже не пятидневка, но всего

десять часов знакомства.

Вскоре Паня становится матерью, но тут «выясняется», что Никитин женат. У него - другая семья, и

жить вместе они не могут… Девушка, конечно, ошеломлена, убита. Она негодует, и она права, разумеется:

такие истории нередко надламывают жизнь.

Но опять-таки, как она могла стать женой человека, относительно которого, подавая заявление в

суд, оказалась не в состоянии сообщить даже хотя бы приблизительно, где он живет, чем он занимается и

сколько ему лет?

Что это за отношение к браку, к семье, к чувству? С другой стороны, не так-то безоблачно

складывается все у самого Никитина: возникает алиментарное дело, о связи узнает жена, и дома воцаряется

форменный ад, который поведет, очевидно, к разводу.

А у Никитина, помимо жены, еще двое ребятишек, которые необычайно болезненно переживают

всю эту историю и на неокрепшие плечи которых она ложится особенно тяжело.

Внешне - тоже заурядный случай, а заглянешь за кулисы - и вот какой сплелся узел.

Ставится в связи с обсуждением проекта нового брачного права целый ряд дополнительных

вопросов.

Экономист Шолохов указывает на необходимость связывать семейное право с правом

наследования. Нормальным браком государство может считать лишь брак зарегистрированный. На

родителях должны лежать определенные обязанности по отношению к детям от фактического брака. Но

право наследования формально могут иметь лишь дети от зарегистрированных браков.

Мастерица Гришина заявляет, что укрепление семьи не достигается фразами и пожеланиями. «Моя

семья живет в комнате в 30 кв. метров вместе с другой семьей. Две семьи в одной комнате. Извольте в этих

условиях строить уют и иметь много детей».

Студентки главного управления автотракторной промышленности отметили пробел в

законопроекте: аборты запрещены, а о производстве более радикальных операций, навсегда уничтожающих

возможность материнства, умалчивается.