Корона-шок стал первой мировой трагедией, к которой привел вакуум глобального управления. Откуда бы ни выскочил вирус – из исследовательских лабораторий или с китайских диких рынков, – если следовать управленческой логике, контроль над санитарной безопасностью и профилактикой инфекционных заболеваний, не говоря уже о своевременном оповещении населения Земли об угрозе пандемии, должны находиться в компетенции мировых институтов, уполномоченных принимать директивные решения.
В отсутствии такого контроля чрезвычайная ситуация, которая возникла в Китае, вызвала глобальный шок. Созданная государствами платформа глобального управления, в данном случае ВОЗ, санитарной безопасности населения Земли не обеспечила и даже об угрозе пандемии вовремя не предупредила.
Во имя обеспечения собственной безопасности государствам пришлось срочно закрываться, сводя трансграничное движение людей к нулю и придавливая международную торговлю и трансграничные инвестиции. В результате глобализация, по крайней мере, в том виде, в каком она протекала последние три десятилетия, оказалась прерванной.
С середины 2020 года государства очень осторожно, понемногу открывали границы. Когда подкатывала очередная ковидная волна, они закрывались вновь. Начало нынешнего десятилетия – это череда таких открытий и закрытий.
Рецидивы и появление новых разновидностей вируса, очевидно, неизбежны, как весьма вероятно и пришествие других инфекций. Мощный ковидный рецидив произошел уже в 2022 году – вспомните китайские локдауны.
Под воздействием корона-шока обеспечение противоинфекционной безопасности и бесперебойных поставок критически важных видов продукции закрепляется как важнейший приоритет политики государств, а это требует более жесткого, чем раньше, государственного контроля как за трансграничным движением людей, так и за товарными потоками. Государства стремятся и будут стремиться больше производить внутри себя, чтобы меньше зависеть от импорта товаров и капитала. Особенно усилилось стремление многих стран к ослаблению зависимости от связей с Китаем, хотя в еще большей мере это связано с эскалацией геополитического противостояния.
Корона-шок привнес в политику государств еще одну антиглобализационную составляющую.
Ковид высветил несостоятельность глобализации с Китаем в одной из главных ролей. Корона-шок стал глобальным, потому что в мире драматически выросли трансграничные людские потоки, а наибольший вклад в их рост внесли мириады китайских путешественников, устремившихся прежде всего в развитые страны. Между тем сегодняшний Китай – это и далеко не самые высокие санитарно-гигиенические стандарты, и гибкое отношение значительной части населения к соблюдению существующих в этой области норм и элементарных правил, и крайне своеобразная «народная» кухня.
Выход Китая на позицию одного из главных мировых экономических игроков в условиях ускоряющейся глобализации нес в себе огромный риск. Ведь Китай – это страна, в управлении которой нет места ни транспарентности, ни контролю общества над властью, ни обязательствам власти держать перед обществом отчет о своих действиях.
Китай явился бесспорным мировым лидером по рождению вирусов, будораживших весь мир и в конце концов оказавшихся предвестниками коронного шторма.
В такой ситуации превращение Китая в главную «кузницу кадров» международных путешественников изначально таило в себе немалые риски.
Дело, однако, не только в международных путешественниках.
Выход Китая на позицию одного из главных мировых экономических игроков в условиях ускоряющейся глобализации нес в себе огромный риск. Ведь Китай – это страна, в управлении которой нет места ни транспарентности, ни контролю общества над властью, ни обязательствам власти держать перед обществом отчет о своих действиях.
Власть в Китае в принципе не признает, что она в чем-то может ошибаться. Выход такой страны в лидеры глобальной экономики и ее превращение в один из мировых центров силы обострили проблему глобальной неуправляемости.
Китай своевременно не сообщил о приходе коронавируса, в результате чего мир упустил драгоценное время для принятия мер. Прохлопав пандемию и приостановив работу множества промышленных предприятий, он вызвал глубочайший снабженческий кризис и хозяйственный беспорядок мирового масштаба. Более того, через два года после первого прихода короны, весной 2022-го, Китай повторил серию локдаунов, которые снова заблокировали работу предприятий, ударив по мировой экономике во второй раз.
Пандемию и все, что с ней связано, вполне можно назвать «китайским кризисом».