Рис. 174.
На рис. 175 показана очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/3). Надписи на монете выполнены не совсем грамотно. В слове ХАН не хватает точки над Н. В той же строке нижняя точка уехала наверх.
Рис. 175.
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 176 представлена очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/5). На первой стороне первое слово превращено в неграмотно написанное слово «султан». Нижняя строка расплющена.
Рис. 176.
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 177 представлена очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/9). На первой стороне первое слово опять превращено в неграмотно написанное слово «султан». Во второй строке верхняя точка уехала вниз, буквы изображены коряво.
Рис. 177.
Дата на этой монете 7043, то есть сентябрьский 1535 год.
На рис. 178 представлена очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/10). На первой стороне первое слово снова превращено в неграмотно написанное слово «султан».
Рис. 178.
Дата, выбитая на этой монете, то ли 7042, то ли 7043 год (последняя цифра видна не полностью). Это сентябрьский 1534 или 1535 год.
На рис. 179 показана еще одна монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/11). Как и на монете на рис. 171 выше, во второй строке первой стороны нижняя точка заменена на две точки. Но если там это было похоже на брак чекана, то здесь эти точки, очевидно, изображены сознательно.
Рис. 179.
Общий вывод состоит в том, что первоначально грамотно выполненный чекан, появившийся в 1534—1535 годах, использовался затем на протяжении длительного времени. То есть ГОД, УКАЗАННЫЙ НА МОНЕТЕ, — ЭТО НЕ ГОД, КОГДА ЭТА МОНЕТА БЫЛА ВЫБИТА, А ГОД, КОГДА БЫЛ СОЗДАН СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ОБРАЗЕЦ ЧЕКАНА.
За длительное время своего использования первоначальный образец претерпевал ряд искажений, вносимых людьми, которые уже не вполне понимали, что было написано на первоначальной монете. Очевидно, русские чеканщики, не говорившие по-арабски, далеко не всегда в совершенстве владели арабской письменностью. Какие-то знания в этой области у них, конечно, были, и они по мере сил старались сохранять старые чеканы в неизменном виде. Но это не всегда получалось. В итоге со временем чекан начинал «плыть» и накапливать искажения.
Выше мы привели довольно много примеров монет с выбитыми на них датами 1534—1535 годов н.э. Как уже отмечалось, эти даты относятся не к чеканке самих этих монет, а к введению в оборот их чеканов. То есть в 1534—1535 годах возникли некие новые монетные чеканы, которые затем могли использоваться в течение длительного времени. Поэтому подобных монет так много.
Возникает впечатление, что в 1534—1535 годах произошла какая-то ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА, во время которой были введены в обращение монеты нового образца. Эти монеты затем длительное время чеканились без изменения даты. Поэтому их сохранилось много, а годы на них указаны одни и те же — годы реформы.
Была ли на Руси такая реформа в 1534—1535 годах?
Да, была. Это известная денежная реформа Елены Глинской 1535 года.
«Денежная реформа Елены Глинской (1535) — первая централизованная денежная реформа в России, проводившаяся по инициативе и под руководством Елены Глинской — вдовствующей великой княгини московской, регента при своем сыне Иване Грозном», см. Википедию, статья «Денежная реформа Елены Глинской».
Причем считается, что реформа эта была задумана еще в 1533 году великим князем Василием III, а Елена Глинская лишь довершила начатое своим мужем дело.
«Преждевременная кончина Василия III буквально накануне денежной реформы (в декабре 1533 года, в возрасте 54 лет) переложила ее проведение на вдову князя, Елену Глинскую... Великая княгиня с успехом справилась с этой задачей», см. там же.
«Указ о замене старых денег был оглашен в Москве в феврале 1535 года», см. там же. Однако, как мы видим по датировкам на реформированных монетах (в нашем обозначении — монеты III разновидности), чеканка таких монет началась еще в 1534 году (7042 год от Адама).