Сто сорок писем Василия Белова

На мой взгляд, подобный эпизод характеризовал священника не с положительной стороны, его можно было чуть подправить. Писатель трудился над романом еще в эпоху советскую, в ту самую, пропитанную атеизмом и разрушением храмов. Сегодня времена созидательные, покаянные, вернувшие нам не столько возможность возрождать православную веру, что замечательно, сколько право на осознание масштаба вреда атеистической политики, выбившей у многих поколений русских людей чувство национального государственного самосознания. Сам Белов вернулся к духовным истокам, стал верующим, возродил храм на малой родине. И мне показалось, что у него могло измениться и отношение к некоторым эпизодам из его книг, в которых, в частности, идет речь о священнике отце Николае. Но писатель был неприступен и категоричен: раз история священника имеет документальное происхождение, то, безусловно, переиначивать ее не следует. Тут правда была за Беловым. Мне пришлось испытать чувство неловкости за свое предложение, ведь из истории, как говорится, страниц не вырвешь.

Шнур для проигрывателя «Лидер» я не нашел, как неудачной оказалась и попытка найти иголки для старомодного патефона. Чтобы выкрутиться из непростительной ситуации, когда Василий Иванович безнадежно ждал от меня нужных вещей, а я его подвел, пришлось прибегнуть к хитрости и подарить ему современный, внушительных размеров, музыкальный центр.

Письмо шестьдесят третье

Толя! Высылаю свою статью о твоей книге. 26 августа 2004 г.

Росгидромет отметил мои заслуги в области охраны природы изданием моей книги «Здоровье экосистемы – здоровье общества». Как только она вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Гидрометеоиздат», я подарил ее Белову. Прошло время, он не только прочел ее, но и решил написать добротную рецензию.

В конверте лежала вырезка статьи из Вологодской областной газеты «Красный Север» от 11 августа 2004 года под суровым названием «Война за войной». Вверху рецензии обозначена рубрика «Писатель в газете». Автор – Василий Белов. Это был удивительный настоящий подарок, не сюрприз, а именно подарок. Я не просил никого писать отзыв на книгу. А дождаться от Белова похвалы редко кто удосужился.

Предисловие к книге написал популярный академик-эколог Михаил Лемешев.

Вряд ли кто из российских читателей найдет подшивку региональной газеты, чтобы прочесть эту рецензию и оценить талант писателя, взявшегося за многотрудный жанр рецензии, потому я решил опубликовать ее полностью.

«Много ли в России таких депутатов, как Анатолий Грешневиков? Очень мало! Академик М.Я. Лемешев в предисловии к разделу его книги «Зов Арктики» пишет: «Хотелось бы, чтобы произведения А.Н. Грешневикова стали достоянием не только экологов и широкой общественности, но и чиновников представительных и исполнительных органов власти, особенно высшего уровня, нередко принимающих роковые для России решения.

Я поправил бы академика и сказал бы: «Не роковые, а вообще гибельные решения». Речь идет о каждом депутате Думы, о каждом губернаторе, о каждом президенте – зарубежных стран, теперешних и будущих. То есть вполне адресное обращение. Ну кто, кроме Грешневикова, из всех названных побывал даже на Северном полюсе? По моим сведениям, никто! Хочется выписывать и выписывать целые абзацы и даже страницы из его книги «Здоровье экосистемы – здоровье общества». За Арктику идет война!

Увы, высшие власти не вникают в общемировую трагедию, они ее просто игнорируют! Только один губернатор острова Врангеля Владимир Кошелев, которому посвящена книга Грешневикова, и читает, наверное, подобные книги, все остальные чихали на экологию нашей планеты! За лес тоже идет война…

По мнению заместителя начальника Восточно-Сибирского таможенного управления Олега Гладышева, либерализация внешнеэкономической деятельности в регионе зашла так далеко, что частные предприниматели экспортируют в Китай до сорока процентов всех лесоматериалов. Он документально подтверждает: «Картина достоверности экспортируемого груза искажается повсеместно. В каждом проверяемом вагоне занижены количество леса и его сортность».