Сто сорок писем Василия Белова

«20 сентября 2001 года, – говорит автор, – я обратился к Президенту РФ В.В. Путину с письмом о внесении перед третьим чтением корректив в Земельный кодекс РФ для защиты лесов первой группы. И вроде как с ответом заместителя секретаря Совета Безопасности РФ В. Солтаганова появилась надежда. Он сообщил мне, что обращение рассмотрено в аппарате Совета безопасности РФ совместно с Главным государственно-правовым управлением внутренней политики Президента РФ, все мои предложения направлены для принятия конкретных мер в Правительство РФ. Особенно оптимистично звучал вывод о том, что «затронутые в обращении проблемы, прежде всего касающиеся незаконного (самовольного) захвата юридическими и физическими лицами лесных участков, недостаточного обоснованного перевода лесных земель в нелесные, неэффективного контроля со стороны органов государственной власти за сохранностью лесного фонда, а также необходимости гармонизации существующих законодательных и иных нормативных актов, действительно являются актуальными и требуют неотложных решений».

К сожалению, ни «конкретных мер», ни «неотложных решений» со стороны Правительства Российской Федерации не последовало.

Земельный кодекс РФ был подписан Президентом и вступил в силу.

Новые проекты закона о внесении изменений и дополнений как и в Лесной кодекс РФ, так и в новоиспеченный Земельный кодекс РФ потребуют колоссальных затрат, времени и сил!

А тем временем леса первой группы будут таять в России до пределов образования на заповедных участках всевозможных пустынь и равнин!

Отказ Правительства от пересмотра своей политики в лесном секторе, дальнейшее ослабление механизмов государственного управления лесами, а также игнорирование экологического потенциала лесов неизбежно ведут Россию и планету в целом к крупномасштабной экологической катастрофе!

Здесь экономические действия превращаются в прямую войну, и экология оборачивается религией. Да, это война, и даже хуже. В этой же книге говорится, какая борьба идет за Каспий, за лес, и чем грозит нам потеря того и другого».

Василий Белов пророческим взглядом в будущее предопределил масштабы войны за Арктику, да и за лесные ресурсы. Китай давно принял у себя закон о запрете рубки лесов и перевел всю свою промышленность, как целлюлозную, так и строительномебельную, на российскую древесину. Сегодня то и дело на страницах серьезных федеральных газет появляются статьи типа «Сибирь вырубают по заказу Китая». И, несмотря на преданный гласности ущерб от незаконной там вырубки леса в размере 11 миллиардов рублей, правительство не принимает никаких мер для предотвращения грабежа зеленых богатств.

О том, как с каждым годом обостряется битва за Арктику, Белов знал не только от меня, но и из прессы, телевидения. А когда я его познакомил с известным полярником Владимиром Кошелевым, то он подолгу пытал его в моем кабинете о причинах и последствиях такой схватки. Ясно было, что Арктика является хранилищем больших запасов углеводородов и просто так эти скрытые месторождения никто никому уступать не будет. А залогом грязных и воинствующих разборок станет хрупкая и чистая экосистема Арктики.

Вернувшись из очередной полярной экспедиции, Владимир Кошелев передал мне тетрадку с записью отзыва о моей книге «Хранитель русского лада». Я рад был не столько тому, что мои очерки понравились полярнику, сколько тому, что творчество Белова востребовано по сей день и его книги читают даже во льдах Северного полюса.

В своих записях Владимир Кошелев признался, что его роднит с Василием Беловым:

«Когда великий писатель В. Белов поставил на проигрывателе любимую песню Анатолия Грешневикова «Летят перелетные птицы…», то здесь я обнаружил какую-то глубинную связь с этими двумя людьми. Так как для меня эта песня не только любимая, но и с которой на многих зимовках и в течение долгих лет жизни на крайнем севере мы шли рядом».

Письмо шестьдесят четвертое

Дорогие друзья Грешневиковы!

Посылаю Вам всем троим поклон и журнал (№ 9, «Наш современник»). Может, почитаете и мой опус о Гаврилине. Кстати, в одном из эпиграфов я процитировал и Хомутова. Пусть он не обижается, что так мало. Он достоин большой статьи, а я отделываюсь эпиграфом… Что делать, хоть так.

Белов. 24 сентября 2004 г.