Какой напрашивается вывод по прошествии времени? В то время как на страницах советской печати распространялась ложь об арестованных писателях, Светлана сделала сначала шажок назад, надеясь, что словесной травлей всё завершится, а когда приговор оказался реальным, а не условным, открыто выступила в защиту Андрея Синявского, а затем блистательно его охарактеризовала. Она читала и одобряла его запретные повести и рассказы, а добрые слова, сказанные о Маше, делают ей честь…
Пора бы Маше забыть полувековые обиды и не держать в душе раскалённые угли? Иван Толстой задал Розановой вопрос: была ли Светлана Аллилуева, с её точки зрения, инакомыслящей. Тема беседы на «Радио Свобода» 8 февраля 2011 года: «Алфавит инакомыслия. Светлана Аллилуева»[89].
Ответ вразнос. Не сдерживая бабьей ненависти, Маша ответила: «Но Светлана же не была инакомыслящей, она была вообще не мыслящей, она была человеком, так сказать, необузданных чувств, во-первых, и, во-вторых, она была человеком внутренней вседозволенности. Она была человеком без ограничений, она была дочерью властителя и чувствовала себя приблизительно тем же самым: что ей всё можно, вот что она захотела, то и будет, без каких бы то ни было сдерживающих те или иные порывы правил».
Ну что ж, отомстила ей Маша Розанова по полной программе. А ответ на вопрос, была ли Светлана Аллилуева инакомыслящей и как повлияли первые две её книги на развития инакомыслия в СССР, получен из вышеприведённого отрывка из книги «Только один год» о писателе-диссиденте, свободе слова в СССР и о правосудии. Её книга по главам читалась осенью 1969-го на «Радио Свобода», её голос слушал весь мир (дочь Сталина как-никак), её первые две мемуарные книги, ставшие обличительной публицистикой, оказали огромное влияние на развитие инакомыслия в СССР. В том, что в 1971 году Синявский был досрочно освобождён и в 1973-м вместе с женой получил разрешение на выезд во Францию, где в 1977–1997 годах Розанова издавала журнал «Синтаксис», есть немалая заслуга Светланы Аллилуевой.
Я вынужден нарушить табу, которое сам на себя наложил, – ни при каких обстоятельствах не описывать секс и не употреблять ненормативную лексику. Даже в книге-антиутопии
К чему такое долгое предисловие? Мария Розанова, беседуя на «Радио Свобода» с Иваном Толстым, расправляясь с Аллилуевой, единожды (или пару раз) уступившей ухаживанию её мужа, употребила выражение, которое по отношению к Светлане произнёс её батюшка. Он и раньше выражался нецензурно в присутствии дочери, и Светлана не раз в знак протеста тут же выходила из-за стола (точь-в-точь как её мама, в трагическую ночь на 9 ноября 1932 года, когда застрелилась), но тот случай из ряда вон выходящий. Розанова рассказала, как однажды отец прилюдно оскорбил дочь, причём сделала она это в радиоэфире вульгарно (прошу прощения у читателя за нижеприведённую цитату, в которой в матерном слове я удалил одну букву).
Мария Розанова: «Надо сказать, что жизнь её была довольно страшная. Это довольно страшно, когда родной папа, в присутствии кучи народа кремлёвского, Светлана где-то открывает варежку, папенька её перебивает и публично говорит: “А Светлана е*аться хочет”»[90].
Сказать публично такое о дочери? При жизни отца Светлана дважды выходила замуж, но любовников у неё в тот период не было. Даже если папе-Сталину из расшифровки магнитофонных записей госбезопасности стало известно нечто, не вошедшее в васильевский список «двенадцати», своё неудовольствие он мог бы высказать дочери один на один и не в такой хамской форме. Грубостью он довёл до самострела старшего сына и до самоубийства жену… Уроков не извлёк. Сын сапожника, ставший главой могущественного государства и примеривший на старости лет мундир генералиссимуса, в душе остался сапожником. Никуда не деться, генетика…
А Розанова… Женские разборки срока давности не имеют, и через пятьдесят лет ядовитые зубы не выпадают. Как тут не вспомнить юношеское прозвище Розановой – Стервозанова…