Тайна долгожителя Жанны Кальман

Это письмо яркий пример, как пишутся западными геронтологами, которыми себя называет сегодня любой заинтересованный человек, объемные и крайне пустые по смыслу тексты. И как вводят в заблуждение мир, ссылаясь на книгу Гиннеса, именно как доказательство. Хотя на самом деле книга опубликовала рекорд на основании тех самых данных, которые им подали.

Автор, письмо которого я публикую, конечно, с его согласия и которое специально написано им для этой книги, ничего не говорит о том, чтобы сделать анализ ДНК, чтобы доказать всему миру, что тут именно реальный случай долголетия. Доказательств книги Гинесса, запись в которой сделана на основе его же рассуждений о высоте Эвереста, тут недостаточно. Ни одного доказательства, кроме упомянутого фактора, что документы у Кальман были в порядке, и даже был паспорт, не приводится. Очень много сторонних примеров, которые вообще не имеют отношения к данному конкретному случаю.

По сути, Роберт Янг, вообще ничего не говорит. Удивительно, уважаемый читатель, текста очень-очень много, а смысла в нем вообще-то нет совсем. Историк, который не может быть специалистом в сфере клинической оценки старости отдельного, конкретного человека.

Мало того, видно, что Роберт защищает свою деятельность, так как в противном случае будет показано, что то, чем он занимается не более, чем псевдонаучный мусор. Никаким изучением никаких супердолгожителей ни он, как я понял, ни его волонтеры (если они реально есть) не занимаются. Они просто составляют базу, куда включают всех тех людей, кого посчитают нужным. Затем подают данные в разные книги и в другие базы. Он как бы этим многословием кричит всему миру: я сижу на золотой жиле, а вы меня хотите столкнуть.

Обратите внимание: внизу подпись – Роберт Янг фактически организатор волонтерской группы. Но расшифровка, как будто перед нами некий академик всех возможных академий. И вот как бы этот академик высказывает мнение как бы от всех авторитетов геронтологии.

Я вообще не говорю о высоте гор, о температурных рекордах, о которых так любит рассуждать в своих письмах господин Янг, как и о других случаях долголетия, об их доказательной базе, а только о том, что эта якобы 95 лет курящая дама, которая называет себя Жанной Кальман, не прожила 122 года и 164 дня. И самое главное для человечества, что и не могла принципиально прожить.

Поразительная особенность размазывать историю так, чтобы вводить в заблуждение читателей, особенность не только Роберта, но и всех, кто имеет отношение к рекорду Кальман или его защите.

Даже самые простые русские люди, которые хотя бы краем уха слышали и читали о работе русских геронтологов, вообще не считают казус Кальман самым проверенным случаем сверхдолголетия. Они считают, что этот случай таким считает только несколько человек, включая Роберта Янга.

Что написали другие СМИ

Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не похожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, вначале покорны человеку и потом уже становятся страшными властелинами его.

Н. В. Гоголь. Мертвые души

Газета «Аргументы и факты»: «Мировой рекорд долгожительства, принадлежащий француженке Жанне Кальман, может оказаться мошенничеством, пишет сайт Euronews. По официальным данным, женщина умерла в возрасте 122 лет в 1997 году. Однако российские ученые, математик Николай Зак и геронтолог Валерий Новосёлов утверждают, что за Жанну выдавала себя ее дочь, избегая таким образом выплаты большого налога на наследство.