Читаем Теплый год ледникового периода полностью

Потом появился Алексей Навальный, к нему сразу же подошли полицейские, предупредили, что если несанкционированная акция продолжится, то начнутся задержания. Навальный отвечал, что одиночные пикеты не нужно согласовывать и куда-то отправился. Минут через десять заговорили о том, что где-то неподалёку задержаны Удальцов и Яшин, следом – что Навальный. Собравшиеся у Соловецкого камня двинулись ручейком по Маросейке по направлению к Следственному комитету. Я постоял возле Политехнического музея, надеясь, что сейчас, как 13 мая, в день Контрольной прогулки, из подземного перехода польётся человеческая волна… Волны не было, стал догонять ручеёк.

То в тридцати метрах друг от друга, то в пятидесяти, то в ста стояли люди с бумажками «Я против репрессий и пыток», «Сегодня сажают моих друзей, завтра посадят ваших», «Путин, остановись». Ручеёк приветствовал пикетчиков, благодарил, фотографировал. Шутками встретили поэта Сергея Гандлевского, который двигался против течения – со стороны СК в сторону Лубянки…

Дорога была длинной, и настроение падало, пикетчики попадались реже и реже. На Бауманской улице, уже неподалеку от поворота в Технический переулок, где вознесся к небу Следственный комитет, навстречу мне попалась бегущая женщина с белой ленточкой. Она открыла дверцу фиолетовой машины и крикнула водителю: «Заводи!» Следом за женщиной в машину заскочили Гарри Каспаров и двое его то ли телохранителей, то ли соратников. Автомобиль сорвался с места, офицеры полиции, преследовавшие шахматиста-оппозиционера, как-то облегчённо проводили машину взглядом.

Идти дальше мне расхотелось. Я уже набегался 5 марта в окрестностях ЦИК, 6 мая возле Болотной площади… Поехал домой, и минут через сорок сидел за столом, пил водку Усадского спиртзавода и пытался разобраться в происходящем.

Акция была правильная. Теоретически (теоретически!) нас от новых Соловков отделяет один шаг. Вообще-то нынешнему режиму было бы честнее собрать ядро непримиримой оппозиции (человек пятьсот самых-самых, а если оставшиеся не успокоятся, то ещё пару-тройку тысяч) и отправить в определённое место. И пусть они там протестуют, строят планы, создают комитеты и советы; можно даже разрешить журнал, газету выпускать, театр организовать, музей антиклерикализма. На Соловках, кажется, нравы были довольно свободные. По крайней мере, поначалу…

Но понятно, что массовых репрессий режим не хочет. Разнообразные вредители (а после фильма «Анатомия протеста 2» слово это можно писать уже без кавычек) на свободе ей полезнее, чем в заключении – на вредителей можно списывать и медленное развитие страны, и аварии, техногенные катастрофы, всё что угодно вплоть до природных катаклизмов. Сажать стоит или по-настоящему опасных (как Ходорковский), или рядовых (таких сидит на зоне или в СИЗО немало), чтобы оппозиция не становилась слишком уж многочисленной; чтоб подумали другие рядовые перед тем как отправляться на очередную акцию: «А не окажусь ли я после неё за решеткой, как те участники 6-го мая?»

Впрочем, главная фигура нынешнего режима, кажется, всё-таки искренне верит, что оппозиционеры действительно вредители, причём стараются вредить не только тому режиму, какой она (фигура) возглавляет, а вообще – России. Вот интересный момент обнаруживается в фильме, снятом к 60-летию президента. Журналист Такменёв спрашивает у Владимира Владимировича: «Вы предвидели, были готовы к тому, что в Москве на улицы выйдет народ с лозунгом: „Путин, уходи„?» И президент первым делом, почти не обдумывая, отвечает: «Вы знаете, дело в том, что достаточно сил, которые не хотят укрепления России».

И потом уже, как-то спохватившись, говорит о том, что есть люди, которые не понимают или не хотят понимать, думают, что можно сделать по-другому и было бы лучше… И так далее, уже достаточно здравое.

Людовик XIV заявлял: «Государство, это я». Наш президент, судя по всему, пошёл дальше. Он считает, что он не только государство, но и – Россия. А как понять иначе первый, необдуманный, а следовательно самый честный, ответ на вопрос про реакцию на лозунг: «Путин, уходи»? Теперь становится понятно, почему ядро оппозиции столь непримиримо – оно понимает, что какие бы разумные и полезные предложения не поступали от Навального или Удальцова, или Немцова, или Лимонова, они при нынешнем главе режима не будут приняты или хотя бы рассмотрены.

У Василия Розанова есть миниатюра про Чернышевского. Начало её часто цитируют: «Конечно, не использовать такую кипучую энергию, как у Чернышевского, для государственного строительства – было преступлением, граничащим со злодеянием».

А несколькими строками ниже можно найти потрясающую мысль:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей
Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей

Бестселлер Amazon № 1, Wall Street Journal, USA Today и Washington Post.ГЛАВНЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ТРИЛЛЕР ГОДАНесколько лет назад к писателю true-crime книг Греггу Олсену обратились три сестры Нотек, чтобы рассказать душераздирающую историю о своей матери-садистке. Всю свою жизнь они молчали о своем страшном детстве: о сценах издевательств, пыток и убийств, которые им довелось не только увидеть в родительском доме, но и пережить самим. Сестры решили рассказать публике правду: они боятся, что их мать, выйдя из тюрьмы, снова начнет убивать…Как жить с тем, что твоя собственная мать – расчетливая психопатка, которой нравится истязать своих домочадцев, порой доводя их до мучительной смерти? Каково это – годами хранить такой секрет, который не можешь рассказать никому? И как – не озлобиться, не сойти с ума и сохранить в себе способность любить и желание жить дальше? «Не говори никому» – это психологическая триллер-сага о силе человеческого духа и мощи сестринской любви перед лицом невообразимых ужасов, страха и отчаяния.Вот уже много лет сестры Сэми, Никки и Тори Нотек вздрагивают, когда слышат слово «мама» – оно напоминает им об ужасах прошлого и собственном несчастливом детстве. Почти двадцать лет они не только жили в страхе от вспышек насилия со стороны своей матери, но и становились свидетелями таких жутких сцен, забыть которые невозможно.Годами за высоким забором дома их мать, Мишель «Шелли» Нотек ежедневно подвергала их унижениям, побоям и настраивала их друг против друга. Несмотря на все пережитое, девушки не только не сломались, но укрепили узы сестринской любви. И даже когда в доме стали появляться жертвы их матери, которых Шелли планомерно доводила до мучительной смерти, а дочерей заставляла наблюдать страшные сцены истязаний, они не сошли с ума и не смирились. А только укрепили свою решимость когда-нибудь сбежать из родительского дома и рассказать свою историю людям, чтобы их мать понесла заслуженное наказание…«Преступления, совершаемые в семье за закрытой дверью, страшные и необъяснимые. Порой жертвы даже не задумываются, что можно и нужно обращаться за помощью. Эта история, которая разворачивалась на протяжении десятилетий, полна боли, унижений и зверств. Обществу пора задуматься и начать решать проблемы домашнего насилия. И как можно чаще говорить об этом». – Ирина Шихман, журналист, автор проекта «А поговорить?», амбассадор фонда «Насилию.нет»«Ошеломляющий триллер о сестринской любви, стойкости и сопротивлении». – People Magazine«Только один писатель может написать такую ужасающую историю о замалчиваемом насилии, пытках и жутких серийных убийствах с таким изяществом, чувствительностью и мастерством… Захватывающий психологический триллер. Мгновенная классика в своем жанре». – Уильям Фелпс, Amazon Book Review

Грегг Олсен

Документальная литература