Теплый год ледникового периода

«Но тут мы должны пенять и на него: каким образом, чувствуя в груди такой запас энергии, было, в целях прорваться к делу, не расцеловать ручки всем генералам, и, вообще, целовать „кого угодно в плечико“ – лишь бы дали помочь народу, подпустили к Народу, дали бы „департамент“».

Вот я стойко верю, что Дмитрий Олегович Рогозин искренне хочет сделать жизнь в России лучше. Но для того, чтобы стать государственным деятелем, он был вынужден (считаю, что вынужден) долго и эмоционально клясться в верности лично тогдашнему премьер-министру и скорому президенту. Поклялся в конце сентября 2011-го, а в конце декабря стал заместителем премьер-министра. И кое-что делает полезное. Ну или заявляет, что готов делать.

Понятно, что Навальный, Каспаров, Удальцов, а уж тем более Немцов, у которого к Путину совершенно особенное какое-то отношение, клясться в верности не будут. И вряд ли им такие предложения поступали. Обидно, что Каспаров так и будет бегать от полицейских, а Навальный то париться в автозаках, то ходить на допросы. И это может продолжаться не одно десятилетие. Уйдёт на покой нынешний глава режима, его кресло, скорее всего, займёт подобный. Лев Толстой сравнивал царей с патронами в магазинном ружье – на место одного механически становится другой. То же и с президентами РФ – уходит один, приходит другой. Преемник.

Можно сказать, что бывает всякое, но революции не случаются часто, а так называемым цивилизованным путём перемены вряд ли возможны.

До сих пор звучат призывы концентрироваться на будущих выборах, готовиться к ним, завоевывать симпатии людей. Смешно. Институт выборов у нас давным-давно превращен в комедию, и случись даже честный подсчет голосов, мало кто в результаты поверит. Впрочем, о том чтобы к выборам допустили неподконтрольных режиму кандидатов, даже в самом фантастическом сне не приснится.

Тут какое-то время лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов притворялся неподконтрольным, но всё хорошее, как известно, кончается… В ту субботу, перед тем как отправиться к Соловецкому камню, я услышал по радио его заявление: «Каждый член партии, особенно это касается членов фракции в Госдуме и членов коллегиальных органов нашей партии, должен для себя сделать очень простой выбор – с кем он: с партией, реализующей социал-демократическую программу, или с теми, кто мечтает о либеральном реванше и жаждет просто смуты».

Что там их фракция может сделать в Госдуме? Сидеть и слушать речи депутата Сидякина? Новеллы депутата Митрофанова?

Оппозицию, настоящую оппозицию, превращают во врагов народа, которые жаждут смуты. Хм, и мечтают о либеральном реванше… Вообще слово «либерализм» у нас давным-давно, не первый век уже, ругательное. Правда, мало кто хочет разбираться в том, какой бывает либерализм, что бывает, когда либерализм (любые его разновидности) исчезает… Но есть ещё левые идеи…

Недавний фильм «Анатомия протеста 2» ударил по оппозиции и в частности по левому крылу оппозиции очень мощно. Особенно съёмка скрытой камерой переговоров Сергея Удальцова и его соратников с неким грузином по имени Гиви, которого авторы фильма обозначили как специалиста по оранжевым революциям… Вернее, наиболее мощный удар нанесла запись допроса Удальцова по поводу фильма, ключевую часть которого показали на федеральных каналах. Это – признание, что Удальцов вместе со своими соратниками Развозжаевым и Лебедевым (первый в тот момент скрывался, второй уже был задержан) действительно встречались с «бизнесменами», которые «интересовались деятельностью Левого фронта, общественно-политической ситуацией в России. Люди были разных национальностей… по-моему, молдаване были, грузины были… Георгий Васильевич (имеется в виду тот Гиви – Р.С

.), по-моему, грузин».

Можно считать, что Удальцов подтвердил достоверность аудио-ряда той съёмки скрытой камерой. А ряд довольно серьёзный: идеи поднять восстание в Калининграде, перекрыть Транссиб и прочие ужасы вплоть до захвата колокольни Ивана Великого… Кстати, в 2005 году «АКМ», лидером которого тогда был Сергей Удальцов, колокольню уже захватывал. Ребятам дали тогда по 10 суток. Захват был мирный. Ни один фэсэошник не пострадал.

Удальцов никогда не призывал к насилию, и поверить, что он действительно планирует устроить настоящее восстание где либо – невозможно. Но зачем тогда такие идеи? Тем более, вслух?