Читаем The Adolescent полностью

She soon penetrated his secret then. Oh, maybe she also flirted with him on purpose. Even the most shining women are mean on such occasions; that is their irrepressible instinct. It ended with an embittered break between them, and it seems he wanted to kill her; he frightened her and maybe would have killed her; “but it all suddenly turned to hatred.” A strange period ensued. He suddenly came up with the strange thought of tormenting himself with discipline, “the same sort that monks exercise. Gradually and by methodical practice, you overcome your will, beginning with the most ridiculous and petty things, and ending by overcoming your will entirely and becoming free.” He added that among monks this is a serious matter, because it has been raised to the level of a science through a thousand years of experience. But the most remarkable thing was that he came up with this idea of “discipline” then, not at all in order to get rid of Katerina Nikolaevna, but in the fullest certainty that he not only did not love her anymore, but even hated her in the highest degree. He believed in his hatred of her to such an extent that he even suddenly thought of falling in love with and marrying her stepdaughter, who had been deceived by the prince, persuaded himself completely of this new love, and got the poor idiot girl to fall in love with him irresistibly, making her completely happy by this love during the last months of her life. Why, instead of her, he didn’t remember then about mama, who was waiting for him all the while in Königsberg, remained unclear to me . . . On the contrary, he suddenly and entirely forgot about mama, didn’t even send her money to live on, so that it was Tatyana Pavlovna who saved her then. Suddenly, however, he went to mama to “ask her permission” to marry that girl, under the pretext that “such a bride isn’t a woman.” Oh, maybe this is all merely the portrait of a “bookish man,” as Katerina Nikolaevna said of him afterwards; however, why is it that these “paper people” (if it’s true that they are paper) are able to suffer in such a real way and reach the point of such tragedies? Though then, that evening, I thought somewhat differently, and was shaken by a certain thought:

“All your development, all your soul came to you through suffering and through your whole life’s struggle—while all her perfection came to her gratis. There’s inequality here . . . Women are outrageous in that,” I said, not at all to ingratiate myself with him, but with fervor and even with indignation.

“Perfection. Her perfection? Why, there’s no perfection in her!” he said suddenly, all but astonished at my words. “She’s a most ordinary woman, she’s even a trashy woman . . . But she’s obliged to have every perfection!”

“Why obliged?”

“Because, having such power, she’s obliged to have every perfection!” he cried spitefully.

“The saddest thing is that you’re so tormented even now!” suddenly escaped me involuntarily.

“Now? Tormented?” he repeated my words again, stopping before me as if in some perplexity. And then suddenly a quiet, long, thoughtful smile lit up his face, and he raised his finger before him as if reflecting. Then, recovering completely, he snatched an unsealed letter from the table and flung it down before me.

“Here, read it! You absolutely must know everything . . . and why did you let me rummage around so much in that old rubbish! . . . I’ve only defiled and embittered my heart! . . .”

I’m unable to express my astonishment. It was a letter from her to him, written that day, received at around five o’clock in the afternoon. I read it almost trembling with excitement. It wasn’t long, but was written so directly and candidly that, as I read it, it was as if I could see her before me and hear her words. Truthfully in the highest degree (and therefore almost touchingly), she confessed to him her fear and then simply entreated him “to leave her in peace.” In conclusion, she informed him that she was now positively going to marry Bjoring. Until that occasion, she had never written to him.

And here is what I understood then from his explanations:

Перейти на страницу:

Похожие книги

На заработках
На заработках

Лейкин, Николай Александрович — русский писатель и журналист. Родился в купеческой семье. Учился в Петербургском немецком реформатском училище. Печататься начал в 1860 году. Сотрудничал в журналах «Библиотека для чтения», «Современник», «Отечественные записки», «Искра».Большое влияние на творчество Л. оказали братья В.С. и Н.С.Курочкины. С начала 70-х годов Л. - сотрудник «Петербургской газеты». С 1882 по 1905 годы — редактор-издатель юмористического журнала «Осколки», к участию в котором привлек многих бывших сотрудников «Искры» — В.В.Билибина (И.Грек), Л.И.Пальмина, Л.Н.Трефолева и др.Фабульным источником многочисленных произведений Л. - юмористических рассказов («Наши забавники», «Шуты гороховые»), романов («Стукин и Хрустальников», «Сатир и нимфа», «Наши за границей») — являлись нравы купечества Гостиного и Апраксинского дворов 70-80-х годов. Некультурный купеческий быт Л. изображал с точки зрения либерального буржуа, пользуясь неиссякаемым запасом смехотворных положений. Но его количественно богатая продукция поражает однообразием тематики, примитивизмом художественного метода. Купеческий быт Л. изображал, пользуясь приемами внешнего бытописательства, без показа каких-либо сложных общественных или психологических конфликтов. Л. часто прибегал к шаржу, карикатуре, стремился рассмешить читателя даже коверканием его героями иностранных слов. Изображение крестин, свадеб, масляницы, заграничных путешествий его смехотворных героев — вот тот узкий круг, в к-ром вращалось творчество Л. Он удовлетворял спросу на легкое развлекательное чтение, к-рый предъявляла к лит-ре мещанско-обывательская масса читателей политически застойной эпохи 80-х гг. Наряду с ней Л. угождал и вкусам части буржуазной интеллигенции, с удовлетворением читавшей о похождениях купцов с Апраксинского двора, считая, что она уже «культурна» и высоко поднялась над темнотой лейкинских героев.Л. привлек в «Осколки» А.П.Чехова, который под псевдонимом «Антоша Чехонте» в течение 5 лет (1882–1887) опубликовал здесь более двухсот рассказов. «Осколки» были для Чехова, по его выражению, литературной «купелью», а Л. - его «крестным батькой» (см. Письмо Чехова к Л. от 27 декабря 1887 года), по совету которого он начал писать «коротенькие рассказы-сценки».

Николай Александрович Лейкин

Русская классическая проза
Великий раскол
Великий раскол

Звезды горели ярко, и длинный хвост кометы стоял на синеве неба прямо, словно огненная метла, поднятая невидимою рукою. По Москве пошли зловещие слухи. Говорили, что во время собора, в трескучий морозный день, слышен был гром с небеси и земля зашаталась. И оттого стал такой мороз, какого не бывало: с колокольни Ивана Великого метлами сметали замерзших воробьев, голубей и галок; из лесу в Москву забегали волки и забирались в сени, в дома, в церковные сторожки. Все это не к добру, все это за грехи…«Великий раскол» – это роман о трагических событиях XVII столетия. Написанию книги предшествовало кропотливое изучение источников, сопоставление и проверка фактов. Даниил Мордовцев создал яркое полотно, где нет второстепенных героев. Тишайший и благочестивейший царь Алексей Михайлович, народный предводитель Стенька Разин, патриарх Никон, протопоп Аввакум, боярыня Морозова, каждый из них – часть великой русской истории.

Георгий Тихонович Северцев-Полилов , Даниил Лукич Мордовцев , Михаил Авраамович Филиппов

Историческая проза / Русская классическая проза