То, что произошло потом, часто описывают как своего рода рыночный шок или непредвиденный всплеск волатильности. Но на самом деле это была вполне взвешенная реакция на идею о том, что ФРС замедлит QE. Эта реакция стала известна как "таперская истерика".
Taper Tantrum стал первым из многочисленных рыночных потрясений, которые проиллюстрировали глубокую хрупкость, заложенную ZIRP и QE в финансовую систему. Чтобы понять это, полезно представить финансовую систему в виде качелей. На одном конце качелей находятся рискованные инвестиции, такие как акции или корпоративные долги. На другом конце качелей находятся очень безопасные инвестиции, такие как 10-летние казначейские облигации. Деньги перемещаются по качелям туда-сюда, из конца в конец, в зависимости от того, насколько смелыми чувствуют себя инвесторы. С 2010 года ФРС отталкивала деньги от безопасного конца качелей, где находились 10-летние казначейские обязательства. В этом и заключался весь смысл QE - заставить инвесторов свои деньги на рискованный конец качелей, потому что ФРС поддерживала низкие процентные ставки по 10-летним казначейским обязательствам, покупая их в таком большом количестве. II Когда Бернанке сообщил, что ФРС будет покупать меньше 10-летних казначейских обязательств, деньги начали перемещаться обратно на безопасный конец качелей и прочь от рискованных активов. В этот момент качели опрокидываются, и это происходит с нарастающей скоростью по мере того, как интервенции ФРС становятся все более экстремальными.
Самым очевидным симптомом "таперской истерики" стало внезапное падение стоимости акций на фондовом рынке. Промышленный индекс Доу-Джонса упал на 1,35 % почти сразу после заявления председателя. Но фондовый рынок был лишь второстепенным событием. Настоящая опасность проявилась на рынке 10-летних казначейских обязательств, являющихся основой мировой финансовой системы. Процентные ставки по 10-летним казначейским обязательствам выросли на 0,126 процента в день заявления Бернанке. Это может показаться незначительным, но в мире сверхнадежных казначейских векселей это было масштабным и резким движением. Ставка подскочила более чем на полпроцента, с 2,2 процента за день до пресс-конференции Бернанке до 2,73 в течение нескольких недель. Для большинства американцев это движение не стало финансовым кризисом или даже крахом рынка. Но это было похоже на зарождение кризиса на Уолл-стрит. Все понимали, что произойдет, если деньги начнут устремляться к безопасной стороне качелей и покинут рискованные инвестиции, чтобы выжить с меньшими средствами. Баланс рисков быстро менялся. Рост доходности казначейских облигаций означал, что на Уолл-стрит снова может появиться сберегательный счет, и инвесторам не нужно будет держать свои деньги на рискованной стороне кривой доходности.
Когда этот факт стал очевиден, инвесторы обернулись и посмотрели на весь тот рискованный хлам, который они купили, например кредиты с заемным капиталом и корпоративные облигации. Теперь они могли избавиться от этих инвестиций и вложить свои деньги в более безопасное место. Именно это и начало происходить в конце июня и начале июля. И происходило это на тех самых запутанных рынках, куда стекались деньги ФРС, полученные в рамках QE. Инвестиционные трасты недвижимости (REITs) начали принудительно продавать свои активы, поскольку ставки по ипотечным кредитам изменились. Деньги утекли из корпоративных облигаций, и компании с долгами увидели, что их процентные ставки растут.
Уже через несколько часов после пресс-конференции Бетси Дьюк наблюдала за ходом "таперской истерики" по телевизору в своем кабинете. У нее также был компьютерный терминал Bloomberg, предоставляющий финансовые данные в режиме реального времени. Ее сердце замирало, когда она наблюдала за резким ростом ставок по казначейским обязательствам. Это отражало почти мгновенное сведение на нет всей работы, которую только что проделала ФРС. В банковскую систему было влито столько миллиардов, чтобы снизить ставки по казначейским обязательствам, а теперь это снижение исчезло. "В тот момент это заставило ФРС быть еще более приверженной продолжению", - сказала она. "Продолжение покупок - в тот момент просто не было выбора. Они должны были продолжать и должны были дать рынку уверенность в том, что они продолжатся".
От плана по снижению темпов роста отказались.