The Stellenbosch Mafia

Английские корпорации заявили TRC, что правительство Национальной партии часто относилось к ним враждебно, а компании Anglo American и South African Breweries заявили, что стали жертвами системы.

Страховая компания Sanlam, считающаяся африканерским бизнесом, признала, что ее происхождение могло повлиять на ее отношения с правительством после 1948 года. Терребланш утверждает, что фаворитизм африканеров постепенно сменился системой патронажа, особенно когда бизнес был кооптирован в военно-промышленный комплекс.

Во время слушаний TRC АНК прямо обвинил Рембрандта, а также Sanlam и Volkskas Bank (позднее Absa) в том, что они были "ключевыми игроками в Broederbond", близкими доверенными лицами и советниками "политических лидеров государства апартеида".

Хотя не все предприятия получали равные выгоды от апартеида, "трудно не прийти к выводу, что в период с 1910 по 1994 год правительство и бизнес (несмотря на периодические разногласия и конфликты между ними) сотрудничали в создании экономики, выгодной белым", - говорится в заключении КИП. Бизнес способствовал укреплению власти, привилегий и богатства белых, одновременно помогая поддерживать структуры лишений, дискриминации, эксплуатации и бедности чернокожих. Бизнес был частью менталитета белой Южной Африки", - говорится в отчете КИП.

Мог ли бизнес сделать больше, чтобы противостоять апартеиду и добиться политических перемен? После показаний Руперта на этот вопрос попытались ответить Рошолт и ряд других представителей КИП. Несколько компаний признали, что можно было сделать больше. Однако Рошолт добавил: "Утверждать это сегодня - значит применять совершенное видение ретроспективы, привилегию, недоступную человеку в то время".

КИП столкнулась с двумя противоположными мнениями, когда пыталась ответить на сложный вопрос: есть ли у бизнеса моральная роль, которая выходит за рамки его обычной деятельности и включает в себя определенные социальные обязательства?

В своем заявлении Sanlam ответила отрицательно:

Любые представления о том, что бизнес мог бы выступать в роли наблюдателя за правительством в том, что касается нарушений прав человека, абсолютно нереальны и должны быть развеяны. Бизнес не мог действовать таким образом в прошлом и не сможет в будущем... Правительство настолько могущественно и доминирует, что деловая организация будет серьезно рисковать своими перспективами успеха, скрещивая шпаги с политиками".

Экономист Энн Бернштейн согласилась с этим мнением и заявила, что бизнес по своей сути не является моральным существом, и от него нельзя ожидать, что он будет действовать как таковой:

Корпорации не являются институтами, созданными для моральных целей. Это функциональные институты, созданные для выполнения экономических задач (производство товаров и услуг и т. д.). Это их основное предназначение. Они не являются институтами, призванными продвигать в мире ту или иную форму морали. Для выполнения этих целей существуют другие институты. Это, конечно, не освобождает отдельных людей внутри компаний от морального выбора, но это уже другой вопрос.

Жизнь, - пояснил Бернстайн, - это "не игра в мораль", и добавил, что бизнес приспособился к тогдашней Южной Африке, обеспечил рабочие места, создал инфраструктуру, невольно развязал демократические узы и помог создать платформу для роста после 1994 года.

Но в своем окончательном анализе КИП не согласилась с этим и пришла к выводу, что бизнес играл центральную роль в поддержании южноафриканского государства во время апартеида: "Некоторые предприятия, особенно горнодобывающая промышленность, участвовали в разработке и реализации политики апартеида. Другие предприятия получали выгоду от сотрудничества с силовыми структурами бывшего государства. Большинству предприятий было выгодно работать в условиях расовой структуры".

В 2017 году Хенни ван Вуурен, директор НПО "Открытые секреты", обнаружил, что многие крупные конгломераты страны оказывали Национальной партии финансовую поддержку, в том числе и компания Антона Руперта. Он обнаружил в письме тогдашнего министра Хендрика Шумана от августа 1989 года с пометкой "частное и конфиденциальное" свидетельство "по крайней мере одного" пожертвования от Руперта. В письме де Клерк благодарил Руперта за пожертвование в размере 20 000 рандов: "Пожалуйста, будьте уверены, что мы высоко ценим этот восхитительный жест. Мы высоко ценим его. Мы понимаем, что вы не хотите предавать огласке это пожертвование, и будем обращаться с ним конфиденциально".

Империя Руперта была задумана в эпоху, когда африканерский национализм пустил корни, а народ начал избавляться от своего комплекса социальной неполноценности. Успех Рембрандта символизировал успех африканеров, и, несмотря на неприязненные отношения Антона Руперта с различными лидерами Национальной партии, очевидно, что он был частью африканерского проекта. Его бизнес возник благодаря вмешательству африканерских институтов и сетей, а его дела развивались благодаря инвестициям, сделанным в равной степени как по политическим, так и по финансовым причинам.