Трансцендентный дневник 4

И Прабхупада откровенно рассказал, откуда взялся его комментарий: «Я постарался объяснить то, что приводится здесь, в «Бхагаватам», расширить понимание. Это не мое объяснение, это объяснение Кришны. Сейчас я не могу объяснить, но в тот момент я мог бы объяснить. Это значит Кришна… Я могу это понять. То, что здесь приведено замечательное описание. Хотя это — мое сочинение, но я знаю, что в действительности это писал не я. Это писал Кришна. Поэтому мы должны всегда читать «Бхагаватам». Нитьям бхагавата севая. Мы не должны понапрасну тратить свое драгоценное время».

Это уже не первый раз, когда Прабхупада говорит, что когда он пишет, он просто действует как глашатай Кришны. Его слова и смирение просто подчеркнули его роль прозрачной среды между нами и Кришной и еще раз приоткрыли нам, насколько близки отношения Шрилы Прабхупады с Господом.

*

Поскольку утром не было посетителей, Харикеша Свами воспользовался возможностью представить некоторые из вызовов, бросаемых нашей проповеди на Западе. Он хотел, чтобы Прабхупада разбил эти аргументы наголо. Он начал щ

с того, что попытался сказать, будто поклонение Кришне — это просто иноземная идея, импортированная из Индии.

Ответ Прабхупады был блестящим. Он сказал, смеясь: «Нет, вы не можете сказать, что только индийцы поклоняются Кришне. Весь мир. Таков Бог. Они не глупцы и не мошенники. Они образованные и цивилизованные люди. Почему они принимают Кришну как Бога? Вчера я говорил Чаранаравиндаму, что раньше нами правили англичане. А сейчас этот парень из Англии делает мне массаж и ома-хивает меня веером. В чем причина этого? До тех пор пока он не чувствует себя обязанным, что «он дал нам Кришну», чего ради он должен это делать? И это касается не только его, но и всех вас. Чего ради вы делали бы столько ценного служения без всякой оплаты, если бы у вас не было этого чувства? Что вы об этом думаете? Вы ничего мне не обязаны. Вы — европейцы, американцы, а я — индиец. Все это благодаря Кришне. Это практический пример. Поэтому Кришна — Бог. Ям лабдхва чапарам лабхам манъяте надхикам татах. Поскольку у них есть чувство «Мы обрели Бога», поэтому они чувствуют себя такими обязанными. Кришна — Бог, в этом нет никаких сомнений. Так что мы должны строго следовать Его наставлениям. Вот вам Бог. Примите. Если вы всерьез хотите Его найти, вот вам Бог, примите Кришну. Это наша философия. Гм? Каков же ответ? Если он всерьез хочет обрести Бога. Я думаю, об этом писала эта газета, «Виледж Войс»? Сначала они говорили: «Мы думали, Бог мертв». А в действительности они танцевали во имя Бога. Ачьютананда и Брахмананда. Видел ли ты фотографию, на которой заснят этот момент? «Мы думали, Бог мертв».

На столе у Прабхупады лежал новый номер французского издания журнала «Бэк ту Годхед» со статьей Хаягри-вы, описывающей его первую встречу со Шрилой Прабхупадой в Нью-Йорке. Редактор, Йогешвара Прабху, добавил к статье фото, изображавшее Шрилу Прабхупаду, сидящего в Томкинс Сквер Парке и играющего на барабане там-там, в то время как Брахмананда и Ачьютананда,, танцевали. Это был первый раз, когда ученики Шрилы Прабхупады встали и танцевали во время киртана. Фото напомнило Шриле Прабхупаде о статье из «Виледж Войс», которая была напечатана в этой Нью-Йоркской газете осенью 1966 года. В ней репортер напечатал фотографию Шрилы Прабхупады, сидящего под деревом и проповедующего заинтересовавшейся толпе зрителей. Репортер поставил в заслугу Шриле Прабхупаде то, что он показал своей скептически настроенной аудитории, что Бог не мертв, но жив и прекрасно себя чувствует и живет в магазинчике на Второй авеню.

Увидев фото, Харикеша Махараджа удивился.

«Я не знал, что это Ачьютатнанда. Я узнаю Хаягриву, но…»

«Это не Хаягрива, — сказал я, — это Брахмананда».

«Это не Хаягрива?»

«На этой фотографии Брахмананда и Ачьютананда танцуют, Шрила Прабхупада игрет на табле, а Киртанананда Свами сидит в углу».

«Боже мой, какой же он тогда был тощий! — засмеялся Харикеша. — Это Брахмананда? А этот человек, сидящий внизу, — это Киртанананда Свами?»

Вместе с нами на фото посмотрел и Прабхупада.

«Там сидит Киртанананда?»

«Да. Он сидел возле вас. Его голова была обрита», — сказал я.

«Это фото было опубликовано в «Нью-Йорк Тайме»,— сказал нам Прабхупада. — А другое было напечатано в «Виледж Войс». Да. Большое фото. Они чувствовали, что в этом что-то есть, а иначе, зачем они должны были это печатать? Их тронуло то, что вот Он, Бог».

«Эта фотография на самом деле обладает исторической ценностью», — согласился Харикеша.

Прабхупада запрокинул голову назад.

«Я сидел под деревом и говорил. Только и всего. И когда бы я ни возвращался из парка назад» в свою квартиру, по меньшей мере пара дюжин человек следовало за мной».