• Думскроллинг – ненадежный источник информации. Исследования[5]
доказывают, что мы анализируем полученную информацию необъективно. Например, люди придают большее значение фактам, подтверждающим их изначальную точку зрения, и не учитывают данные, опровергающие ее. А еще мы больше доверяем информации, которая встретилась нам первой, и в дальнейшем поиске склонны находить ей подтверждение, игнорируя альтернативные данные.Вышеописанные факторы и их сочетание формируют бесконечный цикл думскроллинга.
Мы ищем информацию, чтобы снизить тревогу и депрессию, но выделяем лишь то, что вместо контроля подтверждает наши страхи.
Невозможность регулировать собственное эмоциональное состояние при помощи интернета усиливает симптомы стресса. Наше психическое состояние ухудшается, и, чтобы его облегчить, мы снова прибегаем к знакомой (но не работающей) стратегии думскроллинга. Порочный круг замыкается.
Навязчивое постоянное чтение новостей и пролистывание ленты в долгосрочной перспективе приводят к общему стрессу, сильной тревоге, депрессивной симптоматике, неуверенности в будущем. Оно же снижает качество сна, аппетит, интерес к рабочей и любой другой деятельности. Это подтверждается как опытом специалистов в сфере психического здоровья, так и имеющимися исследованиями[6]
. Многие исследования посвящены думскроллингу во время пандемии коронавируса. Однако выявленные данные и механизмы можно применить и к другим ситуациям. Человек, регулярно читающий и эмоционально вовлекающийся в плохие новости, постоянно сталкивается с ощущением бессилия, тревогой, унынием и отсутствием чувства контроля над собственной жизнью, которое согласно всем исследованиям[7] критически важно для ментального здоровья. Потеряв чувство контроля хотя бы в одной жизненной сфере, мы начинаем чувствовать беспомощность, которая распространяется на все, что для нас важно, и влияет даже на мелкие бытовые вещи: вы можете столкнуться с тем, что у вас нет сил заполнить квитанцию или сходить в магазин. Это состояние может сопровождаться мыслями «все бессмысленно», «никогда ничего не изменится», «от меня ничего не зависит», «все пропало». Оно крайне изматывает и является сильным стрессом для человека.Насколько быстро человек столкнется с этим состоянием и степень его выраженности будут зависеть от нескольких факторов:
• Как часто человек прибегает к думскроллингу. (Проверяет новости каждый час/полчаса/минуту, засыпает с телефоном в руках, после пробуждения первым делом проверяет новости. Использует ли он хоть какие-то навыки информационной гигиены или совершенно никак не ограничивает информационный поток.)
• Есть ли у человека возможность ощутить контроль над собственной жизнью, благополучие, удовлетворение в значимых для него сферах: семейные отношения, профессия, творчество.
• Может ли человек, несмотря на происходящее, действовать в соответствии с собственными ценностями и особенно поддерживать те ценности, которые в наибольшей степени страдают. Ценности могут быть разными: профессиональное развитие, помощь другим, наставничество, семья, дети, безопасность и т. д.
• Опыт психотерапии, независимо от подхода, обычно очень позитивно сказывается на возможности регулировать свои эмоции при столкновении с плохими новостями.
Почему вообще новости о ком-то, кого мы даже не знаем, могут быть столь травматичными? Видео, фотографии, личные посты с новостями о трагедиях, войнах, катастрофах, человеческих страданиях вызывают интенсивные эмоции: пугают, шокируют, возмущают, вызывают злость и даже ненависть. Как это работает? Например, на фотографиях мы видим людей в определенной ситуации. Мы не просто понимаем, что они чувствуют, – мы будто проживаем события вместе с ними. Нашу возможность и потребность сопереживать, радоваться и страдать вместе с другими на физиологическом уровне обеспечивают зеркальные нейроны, функция которых – переносить то, что переживают другие, на наши собственные эмоциональные и телесные ощущения.
В мозгу есть специальные области, которые оценивают социальные ситуации и резонируют с чужими эмоциями.
Такой эмпатический резонанс происходит неосознанно, на невербальном уровне. Эти физиологические механизмы выгодны с эволюционной точки зрения: они позволяли и позволяют нам сотрудничать с другими, чтобы лучше воспитать детей или защититься от опасности. Мы, по сути, запрограммированы на социальные взаимодействия.