Читаем Царь-монах. Государи и самозванцы на русском престоле полностью

– Но ведь очень скоро начинает складываться Второе Ополчение?

– Да, и из Нижнего Новгорода по всем городам России расходятся грамоты, содержание которых фактически было манифестом Второго ополчения. В нем говорилось о том, что Минин и Пожарский хотят избавить страну от поляков и навести в стране порядок – «никакого дурна никому делать не дадим».

– Но ведь в манифесте ничего не говорилось о действиях Трубецкого и Заруцкого…

– Да, названы они не были… Но ни у кого не оставалось сомнения, что имеются ввиду именно они, и вожди «нового» ополчения продемонстрировали свое отношение к «старому». Это различие подчеркивал еще Сергей Михайлович Соловьев, который писал про Второе ополчение «движение чисто земское, направленное столько же, если еще не больше, против казаков, сколько против польских и литовских людей».

– А как относились к ним в Москве? Ведь, как никак ополчение, возглавляемое ими, делало попытку ее освобождения…

– А вот как… В январе 1612 года московские бояре рассылают по городам грамоты. В них-то и обличались Трубецкой и Заруцкий: «Теперь князь Дмитрий Трубецкой да Иван Заруцкий стоят под Москвою на христианское кровопролитие и всем городам на конечное разоренье: ездят от них из табора по городам беспрестанно казаки, грабят, разбивают и невинную кровь христианскую проливают…»

– Конечно, ведь боярам, засевшим в Кремле вместе с поляками, важно было убедить москвичей в том, что государство усмирить может только король Сигизмунд!

– Браво, сударыня, Вы прилежная и способная ученица!

– Сергей Дмитриевич, я ведь донимаю Вас своими расспросами уже без малого два десятка лет! Но каждый раз – что-то новое… Как же много в истории нашей еще ненаписанных страниц, а события так провиденциально связаны с судьбами людей! Как будто рок их ведет…

– Ну что ж, продолжим… Руководители Второго ополчения понимали, что идти прямо к Москве, на соединение с Заруцким и Трубецким – это повторить судьбу Ляпунова, и в январе 1612 года нижегородская рать отправилась к Суздалю, осажденному в то время поляками. Но и лидеры подмосковного лагеря осознавали, что Минина с Пожарским нельзя сейчас пускать к Москве. И казачьи отряды Андрея и Ивана Просовецких от Москвы были отправлены к Суздалю. Поляки отошли без боя, а в город вошли казаки…

– Вспоминается Алексей Константинович Толстой: «Пошел сумбур и драки: казаки и поляки, поляки и казаки… Мы ж без царя, как раки, засели на мели…», – прокомментировала собеседница.

– Вот в царе-то и было все дело! Ведь Пожарский прекрасно понимал, что царь должен быть выбран Земским собором, а не бунтарями и казаками. Но начинать движение к восстановлению государственности, воюя с Первым ополчением, было нецелесообразно в политическом отношении. Поэтому нижегородская рать двинулась в обход Москвы по Волге.

– А как развивались события в Ярославле? – спросила дама.

– Вожди Второго ополчения считали, что главная задача – не очищение Москвы от поляков, а создание законной прочной власти, которая сможет объединить страну и покончить со Смутой.

– В грамотах, которые рассылались из Ярославля, расписывались беззакония казаков Заруцкого и Трубецкого и содержались призывы Собрать Земский собор, – добавила дама.

– Совершенно верно! Но история не терпит сослагательного наклонения… Если бы собрался Собор, если бы выбрали царя и патриарха… События развивались иначе!

– Что же произошло? – последовал вопрос.

– В июле 1612 года войско гетмана Ходкевича двинулось на Москву. И сразу же перед Мининым и Пожарским встали проблемы. Поход на Москву означал сотрудничество с Первым ополчением при ясном видении, что представляла собой значительная его часть. Не было сомнения и в том, что «воровские казаки» вновь будут источником смут и потрясений. Но нельзя было оставаться в Ярославле и ждать, пока Ходкевич прорвется к Гонсевскому и поможет ему. Это могло изменить народное мнение о Втором ополчении. Просил о помощи и Троице-Сергиев монастырь, – рассказывал граф.

– А Пожарского ждали под Москвой?

– Судите сами… Заруцкий настолько ненавидел Пожарского, что даже сделал попытку убить его, разумеется чужими руками. Покушение не удалось, тогда он решил преградить путь Второму ополчению, отправив несколько тысяч казаков на перехват полка Дмитрия Петровича Лопаты Пожарского.

– А с поляками он в это время сотрудничал? – спросила собеседница

– Да, он почти договорился с Ходкевичем о переходе в его войско! Но об этом стало известно Трубецкому, и Заруцкому пришлось бежать.

– Одному? – спросила с интересом собеседница.

– Если бы… Со значительным числом казаков он ринулся в Коломну, забрал Марину Мнишек с сыном и ушел в сторону Рязани. С этого времени пути вождей Первого ополчения расходятся окончательно.

– Помню Ваши рассказы, граф, о том, как казаки Трубецкого обратились в бегство, не выдержав удара поляков в районе Серпуховских ворот…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора

Уильям Стирнс Дэвис, профессор истории Университета штата Миннесота, рассказывает в своей книге о самых главных событиях двухтысячелетней истории Франции, начиная с древних галлов и заканчивая подписанием Версальского договора в 1919 г. Благодаря своей сжатости и насыщенности информацией этот обзор многих веков жизни страны становится увлекательным экскурсом во времена антики и Средневековья, царствования Генриха IV и Людовика XIII, правления кардинала Ришелье и Людовика XIV с идеями просвещения и величайшими писателями и учеными тогдашней Франции. Революция конца XVIII в., провозглашение республики, империя Наполеона, Реставрация Бурбонов, монархия Луи-Филиппа, Вторая империя Наполеона III, снова республика и Первая мировая война… Автору не всегда удается сохранить то беспристрастие, которого обычно требуют от историка, но это лишь добавляет книге интереса, привлекая читателей, изучающих или увлекающихся историей Франции и Западной Европы в целом.

Уильям Стирнс Дэвис

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука