Читаем «Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 2 полностью

Наши читатели не забыли о вышедшей в марте прошлого года трагической книге, в которой г-н Соколов впервые поведал с методичностью, достойной историка, чудовищные обстоятельства убийства Царя Николая II и Царской Семьи Юроским [sic!] и его десятью латышами.

Расследование гибели Николая II было поручено Николаю Соколову, следователю Омского суда, адмиралом Колчаком.

Именно результат данного расследования, проведённого с абсолютной безпристрастностью и насыщенного не подлежащими сомнению доказательствами, лёг в основу опубликованной г-ном Соколовым книги, которая по словам нашего коллеги г-на Жоржа Кларси [Georges Claretie], являет собой «судебный документ, полный жизненной правды, кричащий от боли и истекающий кровью».

Мы получили краткое сообщение о том, что Соколов скончался в Фонтенбло от сердечного приступа.

Ничто не предвещало столь внезапной кончины, которую, вероятно, лишь ускорила боль изгнания и жестокая тоска, ещё больше усилившаяся в последние дни, от мрачных воспоминаний об истерзанной России231.


Вырезка из газеты «Le Figaro» (25.11.1924) с заметкой памяти Н.А. Соколова


Вырезка этой статьи вместе с телеграммой и еще одним документом тех дней, который мы приведем чуть позже, журналист вложил в книгу, надписанную ему следователем совсем недавно – весной 1924 г. в Фонтенбло.

По всей вероятности, именно это последнее обстоятельство вызвало утверждение автора о том, что Н.А. Соколов скончался в результате «сердечного приступа» в… Фонтенбло.


Католическая церковь Святого Георгия в Сальбри


Перенесемся, однако, вновь в Сальбри.

«Тотчас же ночью, – сообщал русский газетный некролог, – к покойному приехали, ставшие его друзьями, князь Н.В. Орлов и княгиня Надежда Петровна.

Безпрерывно днем и ночью трое суток дежурили они у гроба по очереди с французами, проявившими необыкновенно трогательное внимание к покойному и его семье.


Некролог Светлейшего князя Михаила Константиновича Горчакова. «Часовой». Париж-Брюссель. № 419. 1961. С. 31


Местный кюре явился первым и прочитал над ним первую молитву[1].

На следующий день второй друг покойного Светлейший] кн[язь] М.К. Горчаков[2]

привез из Парижа православного священника.

В среду 26 ноября, его хоронил буквально весь город Сальбри с мэром во главе. Это была не толпа любопытных, а сочувствующие жители французы, явившиеся одетыми в траур отдать последний долг покойному. Узнали они его по книге, о которой им говорили и мэр и кюре.


Памятник погибшим в войне 1914–1918 гг., установленный в Сальбри в 1920 г.


Когда после погребения русские благодарили мэра за трогательное внимание к их соотечественнику, мэр ответил, что такого случая, когда бы весь город хоронил кого-либо в Сальбри, он, мэр, не помнит, и что они, французы, пришли отдать последний долг представителю той России, которая была их союзницей и другом»232.

В тех же словах, пусть и без подробностей, о похоронах писал автор, помещенного в вышедшем в 1925 г. в Париже седьмом томе русского эмигрантского альманаха «Русская Летопись» другого, уже упоминавшегося нами ранее некролога.



Лицевая и оборотная сторона записки князя Н.В. Орлова Уильяму Фуллертону от 30 ноября 1924 г. Собрание музея «Наша Эпоха» (Москва)


Сохранился и еще один документ, связанный с этими скорбными днями – записка князя Н.В. Орлова, адресованная тому же Уильяму Фуллертону и вложенная журналистом в уже упоминавшуюся нами книгу Н.А. Соколова, ныне находящуюся в коллекции московского музея «Наша Эпоха».

Написана она на специальном бланке замка Buisson-Luzas с указанием адреса и телефона (перевод Н.А. Ганиной):


«30 ноября 1924

Дорогой друг,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература