Читаем «Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 2 полностью

Двадцать третьего ноября тысяча девятьсот двадцать четвертого года двадцать часов пятнадцать минут, скончался на шоссе Пьерфит Николай Соколов, русской национальности, родившийся двадцать первого мая тысяча восемьсот восемьдесят второго года в Пензе, Россия, проживавший в Сальбри (Луар-и-Шер) сын Алексея Соколова и Муклановой Надежды, скончавшихся, супруг Бураданоски Барб.

Составлено двадцать четвертого ноября тысяча девятьсот двадцать четвертого года, по заявлению князя Николая Орлова, двадцати девяти лет, владельца, проживающего в Сальбри, друга покойного, который по прочтении подписал с нами:

Полин Дюран, мэр Сальбри, чиновник гражданского состояния.

Князь Н. Орлов [подпись] Дюран [подпись].


О приписке к документу 1938 г. (на полях слева) мы поговорим впоследствии, а пока обратим внимание на грубое искажение фамилии вдовы: Bouradanosky Barbe вместо правильного Romodanovsky Barbe (Варвара Владимiровна Ромодановская).



Это, на наш взгляд, свидетельствует о том, что составление столь важного документа (который впоследствии, с немалыми трудностями, пришлось исправлять) происходило в мэрии, в отсутствии самой вдовы, под диктовку князя Н.В. Орлова, чья размашистая подпись скрепляла свидетельство.

Всё, как видим, было отдано на откуп этому человеку.

И еще одно важное обстоятельство, о котором упомянул в своем послесловии к книге Роберта Вильтона «Злодеяние над Царской Семьей, совершенное большевиками и немцами» (Париж. 2005) Шота Чиковани: в свидетельстве «не говорится ни слова о причине смерти. Мои длительные поиски заключения врачей, как ни старались искренне помочь мне в этом служащие мэрии, оказались безуспешными. Медицинского заключения о результатах вскрытия трупа никто никогда не видел».

О том же самом позднее в октябрьском интервью 2017 г. с главредом РНЛ А.Д. Степановым говорил и П.А. Сарандинаки:

«– А вскрытие не производилось?

– Нет, никогда. Это надо было сделать, чтобы узнать правду, но его семья не позволила»243.

Но дело, как мы убедились в этом, было не в семье покойного, а в выступавшем в те дни в качестве единственного влиятельного распорядителя князе Н.В. Орлове.

Однако если не было вскрытия и официального заключения врачей о смерти 42-летнего (!) человека, то всё это выглядит, согласитесь, как-то весьма подозрительно.


На одной из улиц Сальбри. Французская открытка начала ХХ в.


Многие из тех, кто так или иначе интересуется темой (причем не только живущие в России), уверены: к убийству Н.А. Соколова был причастен князь Н.В. Орлов. Так, участники одного из французских исторических форумов считают, что следователь был убит либо самим князем, либо чекистами при его участии244.

Сотрудничество Н.В. Орлова с НКВД-МГБ-КГБ во время его пребывания в США с начала 1940-х годов – факт, установленный американскими спецслужбами (о чем еще предстоит разговор).

Некоторые экстраполируют это и на более раннее время: 1920-1930-е годы. Приведенные нами факты его биографии подтверждают такую возможность.

А почему бы, собственно, и нет? Вспомним тех же братьев Бехтеевых, генерала Скоблина и прочих…

Безусловная заинтересованность чекистов сначала в контроле за Н.А. Соколовым, а затем и в его ликвидации очевидна. Исключительное же положение Орлова при нем делают предположение о попытке вербовки князя (или, по крайней мере, заинтересованности в ней) в то время весьма вероятным.

Постоянная же потребность в деньгах и увлечение Орлова женщинами, что ни для кого не составляло секрета, делали такую вербовку возможной. Вряд ли большевицкие спецслужбы могли пройти мимо такой возможности.

Сальбри: «смиренное кладбище»

«Правда Твоя – правда вовеки!»

После похорон Н.А. Соколова мало кто посещал его могилу на городском кладбище. Разве что вдова с детьми и, возможно, некоторые сальбрийцы, кто запомнил странного русского, поселившегося среди них…

Одним из первых, кто побывал на могиле следователя, а потом рассказал об этом читателям, был не раз уже упоминавшийся нами французский журналист Ксавье де Отеклок.


Кладбище в Сальбри. На первом плане – надпись на кресте на могиле Н.А. Соколова. Фото Ш. Чиковани. Октябрь 2003 г.


Сальбрийское городское кладбище. Вдали видна церковь Святого Георгия


Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература