Читаем «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. полностью

49Редкие источники по истории России. Вып. II. М., 1977. С. 182; Родословная книга по списку князя М.А. Оболенского // Памятники истории русского служилого сословия. С. 132.

50 См.: Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России… С. 280. Грамота Олега, засвидетельствованная Семеном Федоровичем: Акты социально-экономической истории (далее АСЭИ) Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. III. М., 1964. С. 350.

51Рыков Ю.Д. Дети боярские… С. 643.

52Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 19.

53Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России… С. 267.

54Иловайский Д.И. Рязанское княжество. М., 1997. С. 95.

55 АСЭИ. Т. III. С. 378. Не связан ли этот переезд с заключенным примерно в это же время вассальным договором между Витовтом и рязанским князем Иваном Федоровичем? (См.: Духовные и договорные грамоты (далее ДДГ) великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.—Л., 1950. С. 67–68.)

56 ДДГ. С. 30, 55, 86, 286.

57Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. С. 270.

58 См., например: ДДГ. С. 284.

59Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою Ордами и с Турциею. Т. I. C 1474 по 1505 год, эпоха свержения монгольского ига в России // Сборник Императорского Русского Исторического общества (далее СБРИО). Т. 41. СПб., 1884. С. 413.

60Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 117.

61Типографская летопись // ПСРЛ. Т. XXIV. M., 2000. С. 210. В Эрмитажном списке и списке М.А. Оболенского разрядной книги 1475–1605 гг., кстати, Сидоров поименован Григорием, а не Горяином (РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. М., 1977. С. 31). А Григорий Сидоров – отец нашего героя, к тому же живший именно в это время. И если в этих двух списках имя Сидорова указано правильно, то мы отнюдь не исключаем возможности того, что в этом походе участвовал и Степан, старший сын Григория.

62Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. XII. М., 2000. С. 236.

63 РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 30.

64 Московский летописный свод конца XV века // ПСРЛ. Т. XXV. М., 2004. С. 332.

65Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою Ордами и с Турциею. Т. I. С. 116.

66 Там же. С. 361.

67 Там же. С. 364.

68 РК 1475–1598. С. 32.

69Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымскою и Нагайскою Ордами и с Турциею. Т. I. С. 366, 368.

70 Другой вариант ее действий см. ниже.

71Акты, относящиеся до истории Западной России, собранные и изданные Археографическою Коммиссиею. Т. I. 1340–1506. СПб., 1846. С. 71.

72Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I (c 1487 по 1533 год) // СБРИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 19–21.

73 См., например: РК 1475–1598. М., 1966. С. 22.

74 РК 1475–1605. Т. I. Ч. I. С. 33.

75Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I. С. 107.

76Летописный свод 1497 г. // ПСРЛ. Т. 28. М.—Л., 1983. С. 157; РК 1475–1598. С. 22.

77 Свод 1518 г. (Уваровская летопись) // ПСРЛ. Т. 28. С. 323.

78 ПСРЛ. Т. 28. С. 335; Хроника Быховца // ПСРЛ. Т. XVII. М., 2008. Стб. 563.

79 Отметим, что, на наш взгляд, участие Степана Сидорова сперва в выходе в Поле на помощь Менгли-Гирею в июле – августе 1501 г., а затем его появление под стенами Мстиславля в ноябре того же года – звенья одной цепи. По литовским свидетельствам, Шейх-Ахмед, воспользовавшись уходом Менгли-Гирея на юг, в Крым, двинулся на запад, вторгся на Северщину и «стал под Новым-городом Северским, и под иными городы, земли же вси, мал не до самого Бранска наполнил бесчисленным воинством» (ПСРЛ. Т. XVII. Стб. 563). И Иван III, по нашему мнению, перенаправил рязанскую рать на помощь своему вассалу, новгород-северскому князю Василию Шемячичу.

80 РК 1475–1598. С. 34.

81 РК 1475–1598. С. 34–35; РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 79.

82 Название условное, поскольку сам термин «сотенные головы» входит в употребление с середины 50-х гг. XVI в. Вместе с тем, если в первой четверти XVI в. в русском войске существовали десятники, то логичным было бы предположить и наличие сотников (о десятниках см.: Зимин А.А. Из истории центрального и местного управления в XVI в. // Исторический архив. 1960. № 3. С. 149).

83Дворцовые разряды. Т. II. СПб., 1851. С. 269.

84 ДДГ. С. 357–358.

85Иловайский Д.И. Рязанское княжество. С. 115.

86 О гибели Большой Орды и печальной судьбе Шейх-Ахмета см.: Зайцев И.В. Между Москвой и Стамбулом. Джучидские государства, Москва и Османская империя (начало XV – первая половина XVI вв.). М., 2004. С. 99—113.

87 См., например: Продолжение летописи по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001. С. 246–247; ПСРЛ. Т. XXIV. С. 215–216.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука