«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

¹⁵ См., например: Володихин Д.М. Воеводы Ивана Грозного. М., 2009; Он же. Социальный состав русского воеводского корпуса при Иване IV. СПб., 2011; Курбатов О.А. Реорганизация русской конницы в середине XVI в.: идейные источники и цели реформы царского войска // Единорогъ: материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. Вып. 1. М., 2009. С. 196–226; Он же. Очерки развития тактики русской конницы «сотенной службы» с середины XVI в. до середины XVII в. // Военная археология. Вып. 2. М., 2011. С. 58–91.

¹⁶ Подробная характеристика источников не входила в задачу, которую мы ставили перед собой, приступая к работе над этим исследованием. Отметим лишь, что, как указывал С.О. Шмидт, «основной массив источников (об эпохе Ивана Грозного. – В. П.) выявлен в хранилищах и надеяться на значительное число находок ранее неизвестных документов не приходится» (Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. М., 1999. С. 237). Немалая часть этих материалов опубликована и находится сегодня в свободном доступе. Укажем на самые важные из них, без которых эта работа не состоялась бы, – прежде всего это разрядные книги, официальные (Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.) (далее ДРК). М., 1901; Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966) и частные (Разрядная книга (далее РК) 1550–1636. Т. I. М., 1975, Т. II. Вып. I. М., 1976; Разрядная книга 1559–1605. М., 1974; Разрядная книга 1475–1605. Т. I–IV. М., 1977–1994), летописи (например: Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009; Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009; Львовская летопись // ПСРЛ., Т. ХХ. М., 2005; Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. XIII. М., 2000 и др.), актовые материалы (последняя крупная публикация: Акты служилых землевладельцев. Т. I–IV. М., 1997–2008), сохранившиеся фрагменты текущей воеводской и разрядной документации (например: Документы Ливонской войны (подлинное делопроизводство приказов и воевод) 1571–1580 // Памятники истории Восточной Европы. Т. III. Москва – Варшава, 1998) и ряд других материалов (в частности, синодики по «убиенным во брани»: Государственные поминальные записи конца XIV – конца XVII века // Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 171–224).

¹⁷ На сегодняшний день последним словом в изучении разрядных книг является исследование Ю.В. Анхимюка «Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV – начало XVII веков» (М., 2005). Его точку зрения поддержал К.В. Петров (Петров К.В. Разрядные книги древней традиции. К изданию исследования Ю.В. Анхимюка // Очерки феодальной России. Вып. 11. СПб., 2007. С. 470–473, 481).

¹⁸Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги… С. 82.

¹⁹Разрядная книга 1550–1636. Т. II. Вып. I. М., 1976. С. 58.

²⁰ Достаточно указать на 4-томное издание «Акты служилых землевладельцев. М., 1997–2008.

²¹ См., например: Бархатная книга. Ч. I–II. М., 1787.

²²Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 252.

²³ В этом плане интересны его перемещения в воеводской иерархии в зимнем 1562/63 г. походе русских войск в Литву – до схода воевод он был первым воеводой Сторожевого полка, после схода – первым Левой руки (См., например: Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901. С. 242–243). Между тем, по мнению А.Л. Корзинина, первый воевода Сторожевого полка занимал в гипотетической воеводской иерархии 4-ю позицию, а первый воевода Левой руки – 6-ю (Корзинин А.Л. Порядок иерархии полковых воевод в Ливонскую войну // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. М., 2010. С. 160).

²⁴Фоскарини М. Рассуждение о Московии // Иностранцы о Древней Москве. Москва XV–XVII веков. М., 1991. С. 56.

²⁵Кучма В.В. «Тактика Льва» как исторический источник // Лев VI Мудрый. Тактика Льва. СПб., 2012. С. 9.