Читаем «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. полностью

115 Осенью 1505 г. И.В. Хабар, будучи воеводой в Нижнем Новгороде, отразил нападение на город казанцев и ногаев (История о Казанском царстве // ПСРЛ. Т. XIX. М., 2000. Стб. 24–25).

116Розыск о побеге из Москвы князя рязанского. С. 6.

117Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. С. 307.

118Писцовые книги Московского государства. Ч. I. Писцовые книги XVI в. Отд. I. Местности губерний Московской, Владимирской и Костромской. СПб., 1872. С. 412, 422, 430, 447.

119 ПСРЛ. Т. XIII. С. 269.

120Тысячная книга 1550 г. и Дворцовая тетрадь 50-х годов XVI в. (далее ТКДТ). М.—Л., 1950. С. 159. Против имени Степана есть пометка подьячего – «Степан умре».

121 ТКДТ. С. 72. Любопытно написание имен Степановых детей в списке тысячников. Григорий поименован Гришей, а Дмитрий – Митькой. Надо ли полагать, что, во-первых, Григорий был старшим, а Дмитрий младшим и что оба сына Степана в 1550 г. были довольно молоды?

122Летописные записи Марка Левкеинского. С. 12.

123Анхимюк Ю.В. Росписи казанского зимнего похода в разрядной книге ОР РНБ Q.IV.53 // Государство и общество в России XV – начала ХХ века. СПб., 2007. С. 184; Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 120; Буганов В.И. Документы о сражении при Молодях // Исторический архив. № 4, 1959. С. 175.

124 ПСРЛ. Т. XXVI. С. 316.

125 Список «корма и иных намесничих пошлин» см., например: Акты служилых землевладельцев. XV – начала XVII веков (далее АСЗ). Т. IV. М., 2008. С. 129–130.

126 См., например: РК 1475–1598. С. 91.

127 АСЗ. Т. I. М., 1997. С. 154.

128 ПСРЛ. Т. XIII. С. 109.

129 Там же.

130 РК 1475–1598. С. 105.

131 Там же. С. 116.

132Александро-Невская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009. С. 156.

133 РК 1475–1598. С. 123; РК 1475–1695. Т. I. Ч. II. М., 1977. С. 375.

134 РК 1475–1598. С. 124.

135 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 158. Разрядные записи дополняют это известие, сообщая, что всего на государеву украину пришло 8 мурз с 8 тыс. всадников (РК 1475–1605. Т. I. Ч. II. С. 396).

136 РК 1475–1605. Т. I. Ч. II. С. 396–397.

137 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 158; РК 1475–1598. С. 130. Прибывший весной 1551 г. в Москву служилый татарин Исень Келдишев сказывал, что посланные Отай-мурзой и Асанак-мурзой послы встретили возвращавшегося из неудачного набега Арслан-мурзу «меж Хопра и Медведицы» и потом рассказали Исеню, что с Арсланом-мурзой были «люди с ним немногие, всего человек с тритцать или с сорок. А идет добре истомен и безконен. А полону у него всего две жонки и детинка невелик, лет в тринатцать». И при этом Арслан-мурзе сильно повезло, поскольку, по словам послов, Арслан-мурза «зимовал на пескех от Хопра с полднища, а царя и великого князя казаки не дошли его днища з два» (Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.) (далее НПК). Казань, 2006. С. 41–42). Печальной была судьба набранного ногаями полона – по словам русского посла П. Тургенева, ездившего в Ногайскую Орду годом позже, он «помер с нужи и с студена» (Там же. С. 54).

138 НПК. С. 49–50.

139 Там же. С. 66.

140 Там же. С. 68.

141Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 115.

142 НПК. С. 70.

143 Там же. С. 51.

144 ДРК. С. 159; Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. С. 224; РК 1475–1598. С. 139.

145 НПК. С. 129–130.

146 НПК. С. 129–130; РК 1475–1598. С. 143.

147 НПК. С. 131.

148Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. II (1533–1560) // СбРИО. Вып. 59. СПб., 1887. С. 375–376.

149 См.: Документы по истории Волго-Уральского региона XVI–XIX веков из древлехранилищ Турции. Казань, 2008. С. 103, 104.

150Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. II. С. 450.

151 НПК. С. 81.

152 Там же. С. 139.

153 ПСРЛ. Т. XIII. С. 241; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 226; РК 1475–1598. С. 144; РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. М., 1978. С. 467–468.

154 РК 1550–1636. Т. I. М., 1975. С. 35.

155 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 229.

156 ПСРЛ. Т. XIII. С. 242–244.

157 РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. М., 1978. С. 469.

158 ПСРЛ. Т. XIII. С. 244–245.

159 Там же. С. 255–256.

160 См., например: Курбский А.М. История о великом князе Московском. СПб., 1913. Стб. 60–61.

161 См., например: ДРК. С. 171; ПСРЛ. Т. XIII. С. 255–256.

162 ДРК. С. 171; РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 490; ПСРЛ. Т. XIII. С. 256; Сыроечковский В.Е. Мухаммед-Герай и его вассалы // Ученые записки Московии ордена Ленина Государственного университета им. М.В. Ломоносова. Вып 61. История. Т. 2. М., 1940. С. 69; Inalchik H. The Khan and the Tribal Aristocracy: The Crimean Khanate under Sahib Giray I // Harvard Ukrainian Studies. Vol. III–IV. Part I. 1979–1980. Р. 463–464.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука