Читаем «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. полностью

209 См., например: Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. Т. I. М., 1887. С. 94–97, 147, 293, 295, 339; Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 6 // Соловьев С.М. Сочинения в восемнадцати книгах. Кн. III. М., 1989. С. 477–479, 481, 528, 576, 578, 631; из последних работ: Виноградов А.В. Русско-крымские отношения. 50-е – вторая половина 70-х годов XVI века. Т. I. М., 2007. С. 99– 101, 103, 110, 154, 158; Волков В.А. Войны и войска Московского государства. М., 2004. С. 142–145, 202, 344; Глазьев В.Н. Опора царской власти: стрельцы и их начальники в XVI в. // Российская монархия: вопросы истории и теории. Воронеж, 1998. С. 90–93; Романов М.Ю. Стрельцы московские. М., 2004. С. 13–14, 19; Чернов С.З. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в. Структуры землевладения и формирование военно-служилой корпорации. М., 1998. С. 150 и др.

210 Основные источники – летописи (см., например: Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. XIII. М., 2000; Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009), разрядные книги (например: Милюков П.Н.

Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901; Разрядная книга 1550–1636. Т. I. М., 1975; Разрядная книга 1559–1605. М., 1974 и др.) и актовые материалы (например: Акты Московского государства (далее АМГ). Т. I. СПб., 1890; Акты феодального землевладения и хозяйства (далее АФЗиХ). Т. II. М., 1956; Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004).

211Новиков Н.И. Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. Ч. II. М., 1787. С. 221.

212Соловьев С.М. Указ. соч. С. 528.

213Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 290; Сказания

и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 107.

214 См., например: Симеоновская летопись // ПСРЛ. Т. XVIII. М., 2005. С. 193.

215Дворцовые разряды. Т. II. СПб., 1851. Стб. 500.

216Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. С. 232.

217 АФЗиХ. Т. II. С. 324–325, 329–330, 355–356; Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. (далее ТКДТ). М.—Л., 1950. С. 177–178, 179, 185, 189, 192, 193.

218 ТКДТ. С. 185.

219 См. там же. С. 17–18.

220Русский

хронограф // ПСРЛ. Т. XXII. М., 2005. С. 532.

221Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1989. С. 278.

222 См., например: Чернов А.В. Образование стрелецкого войска // Исторические записки. М., 1951. Т. 38. С. 285. Кстати, интересный и как будто до сего времени никем из отечественных историков не замеченный факт (автор выражает признательность Д.А. Селиверстову, обратившему внимание на это свидетельство): согласно дозорной книге Тверского уезда, датируемой 1551–1554 гг., некий Рудачко Некрасов сын Песотцкий «служит царю и великому князю в еныченех» (Писцовые материалы Тверского уезда XVI века. М., 2005. С. 197). Второй раз «янычары» Ивана Грозного встречаются в Холмогорской летописи в известии об отправке в набег против Крыма воеводы Д. Адашева со товарищи (Холмогорская летопись // ПСРЛ. Т. 33. Л., 1977. С. 138).

223Розанов С.П. Материалы по истории русских пчел // Общество любителей древней письменности. Памятники древней письменности и искусства. Вып. CLIV. М., 1904. С. 33.

224 ПСРЛ. Т. XIII. С. 206, 208; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 97, 99, 193, 195.

225 ПСРЛ. Т. XIII. С. 169, 173, 174, 178; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 70, 164, 168–169.

226 ПСРЛ. Т. XIII. С. 178. О посылке воевод в Свияжск и на Каму см. также: Разрядная книга (далее РК) 1550–1636. Т. I. М., 1975. С. 15–16; РК 1475–1598. М., 1966. С. 134.

227

ПСРЛ. Т. XIII. С. 184, 198, 203, 206; РК 1475–1598. С. 136; РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. М., 1978. С. 423.

228 ПСРЛ. Т. XIII. С. 203.

229 Там же. С. 202.

230 Там же. С. 206.

231 Там же. С. 210–211.

232 Там же. С. 212.

233 Там же. С. 206–207, 211–214.

234 Там же. С. 269.

235 См., например, наказ Мисюрю Соловцову, назначенному воеводой в городок Ядрин: Акты служилых землевладельцев (далее АСЗ). Т. III. М., 2002. С. 328–329. Также: Наказ боярину князю Петру Ивановичу Шуйскому / Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года // Русский дипломатарий (далее РД). Вып. 10. М., 2004. С. 144–147; Наказ от боярина и воеводы кн. Дм. Тим. Трубецкого ряжскому воеводу Тимофею Федорову // Юшков А. Акты XIII–XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества. Ч. I. 1257–1613 гг. М., 1898. С. 332–333.

236 АСЗ. Т. III. С. 328–329; РД. Вып. 10. С. 144, 145, 147; Юшков А. Указ. соч. С. 332.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука