У ворот Петрограда (1919–1920)

Нельзя обойти молчанием также и то, что английская военная миссия по указанию из Лондона или по собственному почину (я полагаю, что по первой причине) охотно шла навстречу требованиям эстонцев в вопросах снабжения. Скажу больше: предпочтение оказывалось подчеркнуто-демонстративно эстонцам, в отношении же русских преобладал высокомерный тон и пренебрежительность, что зачастую, конечно, давало повод к более или менее серьезным оскорбительным для русского национального самолюбия столкновениям с англичанами. В результате у эстонцев стало складываться впечатление, что они – «любимцы» Лондона, а русские – пасынки. От этого первоначальное благожелательное отношение эстонцев к местной русской практической работе постепенно стало сменяться, как сказывал мне тогдашний эстонский министр иностранных дел Поска, «холодной сдержанностью». Был даже момент, когда в эстонском Учредительном собрании поднялся вопрос, уместно ли пребывание двух правительств в Ревеле, эстонского и «чужого» – русского, Северо-Западного. Некоторые фракции напирали на правительство в том смысле, чтобы Северо-Западному правительству было предложено переселиться куда-нибудь поближе к фронту….

Помню, я выступил тогда на столбцах «Свободы России» с целым рядом статей по этому вопросу и позволил себе напомнить рьяным шовинистам из Учредительного собрания, что гостеприимство «чужому» правительству имеет массу прецедентов в истории международных отношений последних кошмарных лет: бельгийское правительство целых четыре года сидело в Гавре, сербское – на острове Корфу, принадлежащем Греции⁸³. Точно так же и Северо-Западное правительство будет сидеть в Ревеле ни минуты дольше того, чем это необходимо будет для завершения стоящей перед ним задачи.

Статьи эти были цитированы с трибуны Учредительного собрания и произвели «впечатление»; шовинисты явно устыдились. Однако и после разговоры на эту тему не прекращались; понадобилось даже образование особой смешанной комиссии в составе трех министров от каждого правительства для «рассмотрения ряда технических вопросов дня, вытекающих из пребывания Северо-Западного правительства на эстонской территории», причем предполагалось, что в Ревеле останутся только русские министры с техническими портфелями, занятые вопросом снабжения и внешних сношений, ибо Ревель – единственный пункт общения Северо-Западной армии и правительства с внешним миром…

Но вы спросите: как все это с такой скоростью могло случиться, раз в основу образования Северо-Западного правительства было положено определенное соглашение с эстонцами по вопросу о военной поддержке с предварительным признанием эстонской независимости с русской стороны?

В том-то и дело, что так называемая военная конвенция, о которой мы раньше уже говорили, так и осталась неподписанной. Это – одно из роковых упущений Северо-Западного правительства, подорвавшее в корне всю его последующую деятельность.

* * *

Читатель помнит, что на другой день после августовского «coup d’Etat» с упразднением бывшего Политического совещания эстонские министры, явившиеся вслед за членами Северо-Западного правительства к английскому генералу Маршу для заключения военной конвенции, уклонились от подписания этого документа под предлогом, что вопрос должен быть обсужден предварительно эстонским Государственным советом утром следующего дня. Но ни на другой день, ни в последующие дни вопрос не получил окончательного разрешения под различными предлогами. Было ясно, что эстонцы занялись саботированием вопроса – тем более что «компенсация» военной конвенции, т. е. декларация Северо-Западного правительства о признании абсолютной независимости Эстонии с обращением к союзникам сделать то же самое, уже находилась в руках эстонского правительства.

Что же касается англичан, крестных отцов Северо-Западного правительства и авторов плана военной конвенции на почве предварительного признания эстонской независимости, то по тем же причинам, по которым они, как мы уже видели, в вопросах снабжения оказывали предпочтение эстонцам и в другом отношении всячески их обласкивали, по тем же причинам «высокой» политики Лондона ревельские англичане не нажимали на эстонцев также в вопросе о подписании конвенции: это стало вдруг «вмешательством» во внутренние дела молодой республики, на которое «демократическая» Англия не может идти…