Учебник шахматной игры

1…

d6-f6

2.

h7-g7!

с5-с4

Если 2…b3, то 3.

g3 и белые бьют пешку или же идут 4.

f3 с выигрышным положением.

3. h2-h4 b4-b3

4.

g7-g4+

~

5.

g4-g3

и белые, смотря по обстоятельствам, или бьют пешку, или же играют 6.

f3 и получают выигрышный эндшпиль.

Возвращаясь теперь к начальной позиции, предположим, что после 1. f6

d6 2.

с7+, черные не заметили, что ход

2

…

d4,

единственный, ведущий к ничьей и сыграли 2…

b6. Тогда получилась бы следующая позиция (диагр. 153).

Лучшее продолжение теперь было бы:

1. f6-f7

d6-g6+

(лучший ход)

2.

g2-f1

g6-f6

3.

с7-е7!

b6-с5

Белые угрожали дать ладьей шах на е6.

4.

f1-е2 b4-b3 Лучший ход. Если 4…

с4, то и 5. h4 и 5.

е3 ведут к выигрышу. Последний ход выигрывает особенно легко.

5.

е7-еЗ b3-b2

(лучший ход)

6.

е3-b3

f6:f7

7.

b3:b2

f7-h7

8.

b2-d2

h7:h2

9.

е2-еЗ

Достигнутая позиция выиграна для белых, так как между черным королем и пешкой, от которой он отрезан ладьей, есть два свободных ряда и, кроме того, пешка может дойти до четвертой линии прежде, чем неприятельская ладья может начать давать шахи вдоль вертикальных рядов. Последнее условие очень важно, так как, если бы в изображенном на диаграмме положении черная ладья стояла на h8, черные могли бы сделать ничью, предупреждая продвижение пешки посредством постоянных шахов или играя в нужный момент

f8.

Выяснив, таким образом, условия, обеспечивающие выигрыш в этом положении, предоставляем изучающему найти самому правильное решение.

То обстоятельство, что из сравнительно простого окончания мы получили несколько других весьма необычных и трудных, показывает изучающему, насколько необходимо хорошо ознакомиться с различными видами таких окончаний.

4. Трудный эндшпиль: две ладьи и пешки

Согласно нашей идее, что лучший способ изучать окончания и начала состоит в разборе партий маэстро, мы приводим еще два эндшпиля с двумя ладьями и пешками. Эти окончания, как уже сказано, встречаются не часто, и автору случайно удалось играть их чаще, чем обычно приходится. Тщательно сравнивая и изучая уже приведенные примеры со следующим, изучающий, несомненно, составит себе понятие о методе, которого следует придерживаться в подобных случаях. Способ всюду более или менее одинаков.

Из партии Капабланка – Креймборг; чемпионат штата Нью-Йорк, 1910 год.

Ход черных, и они, предполагая, что сделать в этом положении ничью (этим ограничивались их стремления) будет нетрудно, удовольствовались выжидательной тактикой. Такой образ действий всегда заслуживает осуждения. Он часто ведет к катастрофе. Лучший способ защищать такие позиции, – это взять в свои руки инициативу и принудить противника к обороне.

1…

а8-е8

Первый ход уже неправилен. Он ни к чему не приводит. Черным следовало сыграть 1…а5 и затем а5-а4, если только белые не ответили бы 2. b3. Это закрепило бы ферзевый фланг. После этого черные могли бы предпринимать какую-нибудь демонстрацию своими ладьями, чтобы занять открытые линии.

2.

d1-d4

Этот ход не только предупреждает предположенное черными f5-f4, но угрожает b2-b3, с тем, чтобы после с4:b3+ напасть одной или обеими ладьями на пешку а7.

2…

f8-f6

По-видимому, с целью демонстрации на королевском фланге посредством 3…

g6 и 4…

g2.

3. b2-b3 с4:b3

4. а2:b3

g8-f7

5.

с2-d3

Тут следовало сыграть 5.

a1 и этим заставить черных защищаться посредством 5…

е7.

Однако, белые не хотят сразу раскрыть свой план и, тем самым, обратить внимание черных на опасность их положения. Вот мотив этого хода, с виду преследующего цель разбить пешки ферзевого фланга черных.

5…

е8-е7

6.

f1-a1

17-е6

Ошибка. Черные не сознают грозящей им опасности. Им следовало сыграть 6…g5, угрожая 7…

h6, и демонстрацией против белой пешки «h» предотвратить атаку против собственных пешек ферзевого фланга.

7. a1-a6

е7-с7

Нельзя было играть 7…

d6, из-за хода 8. с4, выигрывавшего, по крайней мере, пешку. Это одно уже опровергает ход 6…

е6, который только окончательно испортил позицию черных.

8. d4-а4 g7-g5

Необходимо, но слишком поздно. Черные не могли сыграть 8…

f6-f7, так как 9. с4, совершенно парализовало бы их игру. Черные, наконец, поняли опасность и пытаются спасти партию контр-демонстрацией на королевском фланге, к чему следовало приступить раньше. Действительно, белые не могут сыграть 9.

:а7, так как 9…

:а7 с последующим

h6 отыгрывают пешку и дает преимущество черным.

9. h2-h4! g5-g4

Черные находятся в очень затруднительном положении. Если бы они сыграли 9…g5:h4, то после 10.

:h4 их положение было бы совсем плохое, так как они не могли бы ни отступить королем, ни использовать как-нибудь свои ладьи. Им ничего не оставалось бы, как пойти 10…h6, на что белые ответили бы 11. b4, с угрозой выиграть пешку посредством b4-b5, или, если бы белые не удовольствовались этим, они могли бы сыграть

с14 и затем прорваться королем через с5 или е5.

10.

d3-e2 g4:f3+

Черные не могут пойти 10…h5, так как 11. с4 парализовало бы их игру. Продвижение их пешки «h» обезопасило бы белую пешку «h», и поэтому ладье f6 пришлось бы раньше пойти на f7, чтобы защитить пешку а7. Но это лишило бы их короля возможности пойти на d7, и ни одна из их пешек не могла бы двинуться с места. С другой стороны, белые сыграли бы 11. b4 с угрозой выиграть пешку посредством b5, или пошли бы сначала королем на d4 и затем, в надлежащий момент, b5, если не представилось бы ничего лучшего. Черным в это время пришлось бы ограничиться выжидательными ходами одной из ладей. Если сравнить эту «систему закупоривания» с партией Капабланка – Купчик, то легко уловить между ними сходство.

11.

е2:13

f6-f7

12.

f3-е2

По-видимому, слабо. Правильнее было сразу сыграть 12. b4. Ход в тексте дает черным хорошие шансы на ничью.

12…

е6-d6

13. b3-b4

с7-b7

Этот ход не был бы возможен, если бы белые сыграли 12. b4, так как на 12..

d6 они могли ответить 13. b5.

14. h4-h5

Нехорошо. 14. f4 давало прекрасные шансы на выигрыш. Если 14…

g7, то 15. h5

g2+ 16.

d3

h2 17.

:а7

:а7 18.

:а7

:b5 19.

а6 с шансами на выигрыш.

14… h7-h6

Черные упускают последний шанс. 14…f4 давало им ничью. Если 15. ef, то 15…

be7+! 16.

f1

:f4 17.

:а7

е3!

15. f2-f4

f7-g7

16.

е2-d3

g7-e7

17.

a4-a1

e7-g7

18.

d3-d4

g7-g2

19.

a6-a2

b7-g7

19.

g2-g7 давало возможность сопротивляться дольше, но проигрыш неизбежен и в этом случае. (Изучающему полезно разобрать этот вариант самому.)

20.

d4-d3!

g2:a2

21.

a1:a2

g7-e7

Спасения нет. Если 21…

g1, то 22.

а6!

d1+ 23.

с2

h1 24. b5

:h5 25.

:с6+

d7 26.

а6 и белые легко выигрывают.

22.

a2-g2

е7-е6

23.

g2-g7

е6-е7

24.

g7-g8 с6-с5

Ход отчаяния. Черные видят, что не могут больше защищать свои пешки.

25.

g8-g6+

е7-е6

26. b4:с5+

d6-d7

27.

g6-g7+

d7-c6

28.

g7:a7

с6:с5

29.

a7-f7.

Черные сдались.

Из партии Капаблаика – Яновский, национальный турнир в Нью-Йорке, 1913 г.

Недостатком позиции черных является двойная пешка с, которая к тому же не может продвинуться вперед, так как на 1…b7-b6 белые ответят 2. b3-b4. На этом белые и основывают свой план. Они хотят предупредить продвижение пешек ферзевого фланга черных, и затем перевести своего короля на еЗ. После этого, когда настанет время, они намерены сыграть d4 и, наконец, е5 или g5, вынуждая размен пешек и получая, таким образом, проходную пешку на линии «е». Как видно из дальнейшего, белые в течение партии выполнили этот план и именно таким путем достигли решающего преимущества. Вся игра была построена на возможности получить проходную пешку на линии «е», с которой белые рассчитывали выиграть.

1. g2-g4

Готовясь уже пойти в надлежащий момент g5.

1… b7-b6

Черные хотят пойти с5, но белые, конечно, предупреждают это.

2. b3-b4!

b8-b7

Черному королю следовало бы перейти на королевский фланг, которому грозит опасность.

3.

g1-f2 b6-b5,

С целью пойти 4…

b6 и а6-а5, затем 5…а5:b4 и, таким образом, получить свободную линию для ладьи, что дало бы черным возможность предпринять демонстрацию на ферзевом фланге и этим помешать наступлению белых на королевском. Однако белые предупреждают и это.

4. а2-а4!

d7-d4

После 4…b5:а4 все пешки черных на королевском фланге оказались бы изолированными, белые же легко отыгрывали пешку, пойдя одной из ладей на линию «а».

5.

f1-b1

е8-е5

Черные все еще стремятся пойти с6-с5, но, так как легко было предвидеть, что белые снова этому помешают, сделанный ими ход является серьезной потерей времени. Черным следовало немедленно перевести короля на другой фланг.

6.

12-еЗ

d4-d7

7. а4-а5

Первая часть стратегического плана белых теперь выполнена. Пешки черных на ферзевом фланге фактически парализованы.

7…

е5-е6

Если 7…

:f5, то 8. gf дало бы белым очень сильный центр. Однако это было, по-видимому, все же, лучшее, что черные могли сделать.

8.

b1-f1

d7-e7

9. g4-g5 f6:g5

10.

f5:g5

Теперь закончена вторая часть стратегического плана белых. Остается выяснить, достаточно ли полученного преимущества для выигрыша. Белые не только имеют проходную пешку, но и их король занимает господствующее положение в центре доски, где он может поддерживать наступление белых пешек и откуда ему легко пройти на с5 или, в случае опасности, на королевский фланг. Кроме того, белые одной из своих ладей занимают свободную линию. Позиция белых уже лучше, и у них прекрасные шансы на выигрыш.

10…

е6-b6

11.

g5-g3

h6-e6

Чтобы предупредить 12. d3-d4, а также и для того, чтобы ладья впоследствии не загораживала дороги пешкам королевского фланга.

12. h3-h4 g7-g6

13.

g3-g5 h7-h6

Белые угрожали 14. h4-h5, что привело бы к размену пешек, а затем белые сдвоили бы ладьи против изолированной пешки и выиграли бы ее или совершенно связали бы черные ладьи. Однако, ход в тексте только на руку белым. Поэтому черным следовало сохранять положение и выжидать событий. 13… Ше5 принесло бы мало пользы, так как могло последовать 14.

f8

е8 15.

:е5 и какую бы ладью черные не взяли, у белых была бы легкая игра. (Изучающему следует тщательно разобрать эти варианты).

14.

g5-g4

e7-g7

15. d3-d4

b7-с8

16.

f1-f8+

с8-b7

Ход 16…

d7 едва ли к чему-нибудь приводил, но после предыдущего хода черные, чтобы оставаться последовательными, должны были все-таки сделать его.

17. е4-е5 g6-g5

18.

еЗ-е4

е6-е7

19. h4:g5 h6:g5

20.

f8-f5

b7-с8

21.

g4:g5

g7-h7

22.

g5-h5

с8-d7

23.

h5:h7

e7:h7

24.

f5-f8

h7-h4+

25.

е4-аЗ

h4-h3+

26.

а3-d2 c6-c5

27. b4:с5

h3-a3

28. d4-d5.

Черные сдались.

Тактика выигрывающего во всех этих концах состояла, главным образом, в стремлении связать деятельность неприятельских ладей необходимостью защищать одну или несколько пешек и в сохранении при этом свободы за собственными ладьями… В этом проявляется общий принцип, применимый ко всякой части партии. В общем, он сводится к тому, что следует сохранять свободу маневрирования и, в то же время, лишать этой свободы противника.

При этом полезно отметить еще одно важное обстоятельство: выигрывающая сторона во всех рассмотренных случаях имела общий стратегический план, выполнимый с имеющимися средствами, тогда как проигрывающая сторона часто вовсе не имела плана и двигала фигуры просто сообразно требованиям момента.

5. Ладья, слон и пешки против ладьи, коня и пешек

При изучении этого типа окончаний мы убедимся, что ладья в них иногда применяется так же, как и в рассмотренных выше случаях.

Из первой партии матча на первенство мира Ласкер – Маршалл, в 1907 году.

В этом положении ход черных. Начинающему может показаться, что в этой позиции ничья. Однако более сильный игрок сразу же заметит, что у черных большие шансы на выигрыш, не только потому, что в их руках инициатива, но еще и потому, что ферзевый фланг белых не развит, и слон в такой позиции сильнее коня. Белым придется потерять время, чтобы ввести в бой ладью и коня, и черные могут использовать его для приобретения преимущества. У них два пути.

Более очевидный, который избрало бы большинство игроков, состоит в немедленном продвижении пешки с6 на с5 и с4 в связи с шахом, слоном на аб и каким-нибудь ходом черной ладьей.

Другой, более тонкий – тот, который и был избран черными. Он состоит в использовании ладьи таким же способом, как в предыдущих примерах, при чем белые вынуждены все время что-нибудь защищать, активность их коня и ладьи ограничивается, тогда как черные ладья и слон сохраняют полную свободу действий.

1… а8-b8

Это вынуждает 2. b2-b3, ход, отнимающий это поле у белого коня.

2. b2-b3

b8-b5

Этот ход дает возможность ладье атаковать пешки королевского фланга, что принуждает белого короля оставаться на этом фланге для их защиты, а это косвенно увеличивает безопасность пешек ферзевого фланга черных.

3. с2-с4

b5-h5

4.

f1-g1 с6-с5

Интересно отметить, что сфера деятельности белого коня крайне ограничена, и что после 5.

d2 собственные пешки оказываются у него на дороге.

5.

b1-d2

g8-f7

6.

a1-f1+

Этот шах ничего не дает белым. Он только гонит черного короля туда, куда он и без того хочет пойти. Следовательно, это очень плохой ход. Сразу 6. а2-аЗ было лучшим ходом.

6…

f7-е7

7. а2-аЗ h5-h6,

Готовясь перебросить атаку на ферзевый фланг, где у черных количественное и позиционное преимущество.

8. h2-h4

h6-a6

Маневры ладьей вполне аналогичны тем, которые мы видели в предыдущих примерах.

9.

f1-a1

c8-g4

Парализуя белого коня и запирая весь королевский фланг.

10.

g1-f2

е7-е6

Белые не могут ответить 11.

f3 так как 11…

:f3 и затем 12…

е5 выигрывает пешку в виду шаха ладьей на f6, которого нельзя предотвратить.

11. аЗ-а4

е6-е5

12.

f1-g1

a6-f6

13.

a1-e1 d4-d3

14.

e1-f1

e5-d4

Король теперь атакует белые пешки, и игра близится к развязке.

15.

f1:f6 g7:f6

16.

g2-i2 с7-с6

Исключительно для того, чтобы белые исчерпали свои ходы, что рано или поздно вынудит их пойти королем или конем.

17. а4-а5 а7-а6

18.

d2-f1

d4:е4

19.

£2-е1

g4-e2

20.

f1-d2+

е4-еЗ

21.

d2-b1 f6-f5

22.

b1-d2 h7-h5

23.

d2-b1

е3-f3

24.

b1-с3

f3:g3

25.

c3-a4 f5-f4

26.

a4:c5 f4-f3

27.

c5-e4+

g3-f4 Скорейший путь к выигрышу. Белым бы здесь следовало сдаться.

28.

e4-d6 с6-с5

29. b3-b4 с5:b4

30. с4-с5 b4-b3

31.

б-с4

f4-g3

32.

с4-еЗ b3-b2 Белые сдались.

Отличный пример со стороны черных, как следует играть подобные окончания.